Was soll künftig mit den Stasi-Akten geschehen? Darüber berät von dieser Woche an eine Kommission unter dem Vorsitz von Wolfgang Böhmer. Hier spricht der frühere Magdeburger Ministerpräsident erstmals über seine neue Aufgabe – und die eigenen Erfahrungen mit dem DDR-Geheimdienst. INTERVIEW: STEFAN LOCKE UND ANNE HÄHNIG

DIE ZEIT: Herr Böhmer, 1990 wurde das Ministerium für Staatssicherheit abgewickelt. Sollen Sie nun dabei helfen, auch die Stasi-Unterlagen-Behörde abzuwickeln?

Wolfgang Böhmer: Nein, das soll ich nicht. Ich soll gemeinsam mit anderen darüber nachdenken, was aus dieser Behörde werden kann. Sie hat ja nur noch eine Bestandsgarantie bis zum Jahr 2019.

ZEIT: Deswegen hat der Bundestag eine Kommission berufen, die an diesem Donnerstag zum ersten Mal tagt – Sie sind als Vorsitzender vorgesehen. Das Gremium soll beurteilen, ob die Behörde künftig noch gebraucht wird.

Böhmer: Keiner wird den Vorschlag machen, die Stasi-Unterlagen-Behörde ohne Weiteres aufzulösen. Dazu hat uns der Bundestag nicht beauftragt. Wir sollen stattdessen einen Vorschlag machen, wie sich die Behörde weiterentwickeln könnte. Es geht um Fragen wie diese: Wo sollen die Akten künftig liegen – und wie sollen sie verwaltet werden? Wem gewähren wir wie lange noch Akteneinsicht? Und was passiert mit der Forschungsabteilung, die bislang ungeschwärzte Stasi-Dokumente einsehen kann?

ZEIT: In Ihrer Kommission sitzen viele altgediente Politiker und Wissenschaftler. Warum beraten eigentlich immer ältere Menschen über die Zukunft?

Böhmer: Weil eigene Erfahrungen dabei nicht schaden können. Der Bundestag hat entschieden, Menschen mit einschlägiger Sachkenntnis zu berufen. Einige Kommissionsmitglieder wie Wolfgang Thierse oder Richard Schröder (siehe Kasten rechts) kenne ich schon lange. Ich denke, dass wir in der Kommission schnell zur Sache kommen, sodass wir bis Ende kommenden Jahres fertig sind.

ZEIT: Schwebt Ihnen eigentlich schon eine bestimmte Lösung vor?

Böhmer: Wir fangen ja diese Woche erst mit der Arbeit an. Es wäre ungeschickt, wenn sich die Mitglieder ihre Standpunkte vorher in der Öffentlichkeit zuriefen. Ich kenne die gegensätzlichen Positionen und halte sie alle für diskussionswürdig.

ZEIT: Was spricht dafür, die Stasi-Unterlagen-Behörde beizubehalten?

Böhmer: Noch immer werden jedes Jahr mindestens 60.000 Anträge auf Akteneinsicht gestellt. Solange Betroffene leben und Anfragen stellen, muss es diese Möglichkeit geben. Nun fragen schon Enkelkinder nach den Stasi-Dossiers ihrer Großeltern. Wir müssen überlegen, ob wir das zulassen. Die Akten können auch in hundert Jahren noch wichtig sein. Denn auch dann werden Menschen andere mit ihren Weltverbesserungsideen beglücken wollen. Die Akten zeigen, wohin es führen kann, wenn dies mit Zwangsmaßnahmen geschieht. Aber zur Aufarbeitung einer Diktatur gehört auch mehr, als nur Dokumente auszuwerten.

ZEIT: Waren wir beim Rückblick auf die DDR zu sehr auf die Stasi fixiert?

Böhmer: Sie spielte zumindest bisher eine übermächtige Rolle. Bei der Aufarbeitung der Diktatur müssen wir jedoch weiter blicken: Die Stasi hat ja nicht existiert, weil bestimmte Leute anderen etwas Böses wollten, sondern weil sie für das Gelingen eines oktroyierten Staatszieles, des Sozialismus, notwendig war.

ZEIT: 1990 gab es sehr unterschiedliche Auffassungen darüber, was mit den Akten passieren sollte. Die Bundesregierung unter Helmut Kohl (CDU) wollte sie wegschließen, die DDR-Bürgerrechtler erzwangen hingegen ihren Erhalt und die Öffnung der Archive. Welcher Auffassung waren Sie damals?

Böhmer: Ich dachte: Ich will wissen, was gelaufen ist. Aber ich wusste nicht, was uns bevorstehen würde. Nie hätte ich mir vorstellen können, dass kilometerweise Akten gesammelt wurden.

ZEIT: Gibt es auch eine Akte über Sie?

Böhmer: Ja. Da haben mich zwei Dinge überrascht: Erstens waren viele Belanglosigkeiten darunter, Klatsch und Tratsch – lächerlich. Und dann war auch ein Bericht in kindlicher Schrift verfasst. Da habe ich nachgefragt, wer das geschrieben hat. Wie sich herausstellte, war es ein Schulfreund meines Sohnes gewesen. Er gehörte einer Jugendgruppe der Stasi an und wurde beauftragt, aufzuschreiben, wie es bei uns zu Hause aussieht. Der Junge muss damals etwa zwölf Jahre alt gewesen sein. So ein Fall verdeutlicht die ganze Perfidie des Systems.

ZEIT: Kannten Sie früher Stasi-Mitarbeiter?

Böhmer: Die Stasi-Zentrale in Wittenberg lag gegenüber von meinem Haus. Ich begegnete den Mitarbeitern praktisch jeden Morgen; die kamen zur Arbeit, und ich ging ins Krankenhaus. Einmal wurde ich vorgeladen, weil mein Sohn angeblich von der Straße aus ihr Gebäude fotografiert hatte. War natürlich Unsinn. Sie wollten den Film haben. Da habe ich gesagt: Erstens ist er noch nicht voll, aber wenn er entwickelt ist, zeige ich ihn gern. Und: Hätten wir Interesse an Ihrem Gebäude, würden wir vom Dachfenster aus fotografieren, so übersieht man nämlich alles. Damit war das erst einmal erledigt. Ein anderes Mal aber haben sie mich vorgeladen und mir erklärt, dass ich meinen Sohn völlig falsch erzogen hätte.

ZEIT: Was war passiert?

Böhmer: Sie hatten ihm das Medizinstudium entzogen, weil ihm angeblich die nötige sozialistische Reife fehlte. Bei der Armee waren in seinem Spind Gedichte einer aus der DDR ausgebürgerten Schriftstellerin gefunden worden. Dafür hat er dort auch einige Tage gesessen.

ZEIT: Ihr Sohn war volljährig, und trotzdem sind Sie vorgeladen worden?

Böhmer: Ja. Die erklärten mir, dass ich als Vater versagt hätte. Es gelang mir dann, über eine Beschwerde beim Ministerrat die Exmatrikulation rückgängig zu machen. Mein Sohn musste sich ein Jahr lang in der Produktion bewähren, doch nach einem weiteren Vorfall – er wurde mit einer westdeutschen Freundin im Grenzgebiet erwischt – flog er endgültig von der Uni. Später ist es ihm gelungen auszureisen.

ZEIT: Waren das Ihre einzigen Erfahrungen mit dem Geheimdienst?

Böhmer: Nein. Ich wusste, dass die sich für mich interessierten, aber ich hatte mich nicht übermäßig darum gekümmert. Ich arbeitete als Arzt in einem evangelischen Krankenhaus. Die Kirche bot einen gewissen Schutz, arbeitsrechtlich konnte die Stasi mir nicht viel anhaben. Drohgebärden haben mich wenig beeindruckt. Ich war dann doch überrascht, dass sieben inoffizielle Mitarbeiter auf mich angesetzt waren, leider auch zwei Kollegen aus meiner Abteilung, von denen ich das nicht vermutet hätte.

ZEIT: Haben Sie später mit den ehemaligen IMs darüber gesprochen?

Böhmer: Mit einigen schon. Einen habe ich mit seinem IM-Namen angesprochen, woraufhin er einen hochroten Kopf bekam. Derjenige sollte doch wissen, dass ich Bescheid weiß. Aber damit war die Sache für mich erledigt.

ZEIT: Hat sich einer der Spitzel nach 1989 bei Ihnen entschuldigt?

Böhmer: Einer ist zu mir gekommen und hat gesagt: “Ich muss Ihnen beichten, dass ich die Aufgabe hatte, aufzupassen, welche Autos auf Ihr Grundstück fahren und wer zu Besuch kommt.” Ich fand’s anständig, dass er es mir gesagt hat. Damit war es gut. Ich sehe mich nicht als Stasi-Opfer, das man bedauern müsste.

ZEIT: Was lässt sich heute aus den Akten lernen?

Böhmer: Sie sind für mich ein Beweis dafür, wie sehr die DDR-Führung ihrem eigenen Volk misstraut hat. Sie wusste, dass sie von ihren Bürgern nicht geliebt wird, dass die Mehrheit sie nicht freiwillig wählen würde. Den erzwungenen Ergebenheitsbekundungen, die das Regime ständig bekam, glaubte es selber nicht.

ZEIT: Die neunziger Jahre waren im Osten eine Zeit neuen Misstrauens: Plötzlich wurde klar, wie omnipräsent die Stasi gewesen war.

Böhmer: Und wir wissen noch nicht einmal, was alles vernichtet wurde. Anfang November 1989, noch vor dem Mauerfall, wurde vor meinem Haus die Straße gesperrt. Dann kamen zehn oder zwölf Lkw aus dem Stasi-Gelände gefahren – geschützt von schwer bewaffneten Polizisten. Ich hatte den Eindruck, da wurden vermutlich Akten weggeschafft. Als die Bürgerbewegung später das Gelände inspizierte, standen die MfS-Mitarbeiter nur noch schulterzuckend da.

ZEIT: Welche Fehler haben wir, aus heutiger Sicht, bei der Aufarbeitung gemacht?

Böhmer: Keine wesentlichen. Zur Aufarbeitung gehört die Wahrheitssuche. Es gab richtige und auch falsche Beschuldigungen. Deshalb war es hilfreich, dass wir die Stasi-Archive erschlossen haben. Nur mit den Akten lassen sich falsche Vorwürfe entkräften. Es gab Fälle, in denen meiner Meinung nach voreilig entschieden wurde. Als Minister hatte ich einen Fahrer, einen älteren, bescheidenen Mann. Der war eines Tages nicht mehr da – wegen Stasi-Mitarbeit entlassen, hieß es. Da habe ich nachgefragt. Es stellte sich heraus, dass er in der DDR jahrelang mit Frau und Kind bei den Schwiegereltern in einem Zimmer gewohnt hatte und trotz Antrags keine Wohnung bekam. Als die Lage unerträglich wurde, bot ihm die Stasi eine Zweieinhalbzimmerwohnung an – unter der Bedingung, dass sie das Kinderzimmer ab und an für Gespräche nutzen dürfe.

ZEIT: Eine konspirative Wohnung.

Böhmer: Ja. Dort haben sich IMs mit ihren Führungsoffizieren getroffen. Mehr hatte der Mann damit nicht zu tun. Da habe ich zum Personalrat gesagt: “Das war doch Nötigung. Ihr müsst euch mal vorstellen, welcher Druck auf dem gelastet hat. Wollt ihr euch das nicht noch mal überlegen?” Das gab große Diskussionen, denn im Personalrat waren hauptsächlich Beamte und Mitarbeiter aus dem Westen, die wenig nachsichtig waren, weil sie sich in so eine Zwangslage nicht hineinversetzen konnten.

*******

Bei der vom Bundestag eingesetzten Experten-Kommission zur Zukunft der DDR-Aufarbeitung geht um den besten Weg. Es geht aber auch um Interessen.

Es ist nicht einmal einen Monat her, dass Deutschland den Fall der Mauer vor 25 Jahren feierte. Die Aufarbeitung der DDR-Diktatur ist unterdessen wieder zum Nischenthema für Experten und Betroffene geschrumpft. Gerade auch deshalb wird die vom Bundestag eingesetzte Expertenkommission zur Zukunft der Stasi-Unterlagenbehörde und der Zukunft der Aufarbeitung dringend benötigt. Dabei geht es nicht um Lösungen für heute, sondern um Lösungen für die nächsten 25 Jahre.

Sicher ist: Die Zahl der Anträge auf Akteneinsicht geht zurück. Die Zahl derer, die über die DDR wenig bis nichts wissen, wird hingegen zunehmen. Daraus muss die Kommission ebenso Konsequenzen ziehen wie aus dem Anspruch der Steuerzahler, die Arbeit so effizient wie möglich zu gestalten. Dass die Sichtung der Akten fortgesetzt werden muss, liegt auf der Hand. Dies könnte aber auch unter dem Dach des Bundesarchivs passieren. Wichtiger wird der Bereich Bildung und Forschung. Denn in der Schule ist die DDR heute eine Leerstelle.

Es ist aber nicht die Stasi-Unterlagenbehörde allein, die diese Leerstelle füllen kann. Die Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur tut es mit weniger Geld ebenso wie die Bundeszentrale für politische Bildung und die Landeszentralen. Daneben existieren jeweils Stasi-Landesbeauftragte und Außenstellen der Jahn-Behörde. Besonders übersichtlich ist das nicht.

*******

Wie geht es weiter mit der Stasi-Unterlagenbehörde? Das soll eine Experten-Kommission klären. Einige plädieren für eine Schließung der Behörde, andere sehen in den Unterlagen eine Art Mahnmal, das genau dort bleiben soll, wo es entstand.

Es war ein weltweit einmaliger Vorgang beim Zusammenbruch einer Diktatur: Am 15. Januar 1990 stürmten und besetzten Demonstranten die Stasi-Zentrale in der Normannenstraße in Berlin, um die Vernichtung der Akten zu stoppen. Jeder Bürger sollte das Recht erhalten, zu erfahren, was über ihn von der Staatssicherheit zusammengetragen wurde – und wer die geheimen Zuträger waren. Seit der Gründung der Stasi-Unterlagenbehörde 1990 sind über drei Millionen Anträge auf Akteneinsicht gestellt worden. Doch das Stasi-Unterlagengesetz regelt den Erhalt der Behörde nur bis 2019, dann sind 30 Jahre seit dem Ende der DDR vergangen. Wie es mit der Stasi-Unterlagenbehörde weitergehen soll, ob sie dann noch gebraucht wird – dazu soll die Expertenkommission, die sich heute im Bundestag konstituiert hat, eine Antwort finden.

“Man muss diese Aufgabe nicht nur mit dieser Behörde, die ja als Sonderbehörde mal gegründet wurde, in Ewigkeit weiterführen, sondern dieselben Aufgaben könnten vielleicht auch in anderer Weise wahrgenommen werden. Es bleibt natürlich die Aufgabe der Erschließung der Akten und der Akteneinsicht, das bleibt ja alles. Einmütigkeit besteht, dass der Zugang zu den Akten in keiner Weise verschlechtert werden darf”, sagt der Theologe Richard Schröder, der in der Kommission sitzt.

Wie er plädieren auch andere Sozialdemokraten für eine Schließung der Behörde nach 2019. Die Akten könnten in das Bundesarchiv in Koblenz überführt werden. Und was die Aufarbeitung der DDR-Vergangenheit angeht, gebe es schon jetzt andere Institutionen, die sich parallel damit beschäftigten, wie die Bundesstiftung Aufarbeitung und die Zentralen für politische Bildung:

“Ende der Aufarbeitung halte ich für Unsinn, kann man gar nicht verordnen. Was anderes ist das mit der Frage, wie lange wird überprüft. Diese Frage erledigt sich allmählich von selber, denn wer 1989 25 Jahre alt war, der wird 2019 56 Jahre alt sein, und da wird niemand mehr verbeamtet in dem Alter.”

“Da steckt immer auch menschliches Schicksal dahinter”

Anders sehen das die Opferverbände Kommunistischer Gewaltherrschaft. Sie plädieren für den Erhalt der die Stasi-Unterlagenbehörde über 2019 hinaus. Auch deren Vorsitzender Rainer Wagner sitzt in der Expertenkommission, ebenso wie Wolfgang Thierse, die Historiker Martin Sabrow oder Horst Möller, der frühere Direktor des Instituts für Zeitgeschichte. Zum Vorsitzenden wurde heute der ehemalige Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt, Wolfgang Böhmer, CDU, gewählt. Der hatte schon im Vorfeld erklärt, dass er die Aufarbeitung der DDR-Diktatur noch nicht für beendet hält. Doch müsse auch über die Kosten der Stasi-Unterlagenbehörde nachgedacht werden – immerhin 100 Millionen Euro im Jahr. Der Leiter der Behörde, Roland Jahn, ist nicht Mitglied der Kommission. Er sei aber für das Ergebnis offen, erklärte er heute. Dass die Stasi-Akten nach 2019 im Bundesarchiv in Koblenz verschwinden sollen, hält er jedoch für verkehrt:

“Es ist wichtig, dass diese Stasi-Akten nicht nur dafür genutzt werden, dass wir hineinschauen, sondern sie sind auch ein Mahnmal, ein Mahnmal gegen Überwachung. Wir merken das ja ganz konkret, wenn die Besucher zu uns kommen, die Archivführungen, gerade auch mit jungen Menschen. Das sind authentische Gegenstände, diese Akten. Da steckt immer auch menschliches Schicksal dahinter und das kann man so am besten verdeutlichen, wenn sie an den Orten sind, an denen sie entstanden sind: in den ehemaligen Gebäuden der Staatssicherheit.”

Die erste Sitzung sei harmonisch und konstruktiv verlaufen, erklärte ein Mitglied der Kommission. Im Januar sei eine Begehung der Stasi-Unterlagenbehörde geplant. Bis zum Frühjahr 2015 soll die Kommission ihre Empfehlung vorlegen, dann wird der Bundestag entscheiden.

Nach dem uns die STASI am 3.10.1990 freundlich übernommen hatte und den pastor Joachim Gauck zum Nachfolger Luthers gekürt hatte – uns die DDR zu erklären und die Freiheit die er meinte, hatte die staatlich verordnete Verblödung an Fahrt richtig zugenommen, wurde merklich intenbsiviert. So dass man heute die 17 Millionen Mitglieder der Deutsch-Sowjetischen Freundschaft unter kriegsbrünftigen Gauck und sanktionsgeilen Kanzlerin ins Feld gegen unsere Brüder aus dem Osten antreten möchte. Größeren Beweis für Verblödung kann es nicht geben. Die STASI hat das langfristig schon vorausgeplant ! Siehe hier:
Das heißt die STAZIS  werden auch die Bundesrepublik Deutschland, wie die DDR binnen 40 Jahren in eigene Tasche  wirtschaften – BERLIN-Flughafen ! Klingelt es  nicht bein Namen Werner Grossmann – Generaloberst – Papa vom technischen Leiter Jochen Großmann !?? Das Firmengeflecht an Bundesbauvorhaben soll Zufall sein !?  Ja, einen Generaloberst der HV A ist nicht gut zu verschmähen !! (lol)

*******

Scon der Eröffnungsbericht ist ein Desaster, Zeugnis von Unfähigkeit und Niederlage des MfS und allen involvierten Hauptverwaltungen…

FOLTER wurde in der Gauck – Birthler – Jahn Behörde unterdrückt, verschleiert ungeschehen gemacht: Aus der  1991 “neu erfassten” IMS Akte eines Arztes – Anstaltsarztes von Rummelsburg und Obwerdenuntianten  der Bereitschaftspolizei von Basdorf ! IMS “Nagel” Alias Oberstleutnant Dr.Erhard Jürgen Zels – Obermedizinalrat ist er geworden um den Erich Mielke  behandeln zu dürfewn… wurden desqwegen seine Akte  geründlich gesäubert in der AR3 !??

Vorveröffentlichung aus dem Forschungsprojekt: Einfluss des MfS auf die Ärzte der DDR IMS “Nagel berichtet das erste Mal über “Folterbank2 an seinen Führungsoffizier des MfS – WARUM erst am 10.6.1985 Oberstleutnant Dr. Erhard Jürgen Zels !???

HA VII ( Oberleutnant Flöter ) Oberst Schmidt.- Bock und das MdI Dr. Naumann wurden wenn auch spät über die Folterungen und Terror an den Strafgefangenen informiert. Der Psychopat der das Bett gebaut hatte wird von Roland Jahns BStU geschützt auch nach 25 Jahren durch das von Gauck und STASI mitentworfenes StUG !??

Es gab keine internationale kriminelle Schmugglerbande, zumal das Schmugel an der Grenze WB/DDR als Strafbestand vollführt ist – der nichtgenehmigte ambulante Hamndel im Innland ist dann Wirtschaftssubversion gegen das Aussenhandel der DDR dass durchgehend von Hauptamtlichen Offizieren des MfS getätigt wurde.

Verblödung – Gier und Korruption als System – Es ist noch viel schlimmer

Respekt für den Künstler

*******

• Mehr als 60 Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft, Kultur und Medien warnen in einem Aufruf eindringlich vor einem Krieg mit Russland und fordern eine neue Entspannungspolitik für Europa. Ihren Appell richten sie an die Bundesregierung, die Bundestagsabgeordneten und die Medien. 

  Initiiert wurde der Aufruf vom früheren Kanzlerberater Horst Teltschik (CDU), dem ehemaligen Verteidigungsstaatssekretär Walther Stützle (SPD) und der früheren Bundestagsvizepräsidentin Antje Vollmer (Grüne). “Uns geht es um ein politisches Signal, dass die berechtigte Kritik an der russischen Ukraine-Politik nicht dazu führt, dass die Fortschritte, die wir in den vergangenen 25 Jahren in den Beziehungen mit Russland erreicht haben, aufgekündigt werden”, sagt Teltschik zur Motivation für den Appell. 

  Unterzeichnet haben den Text unter anderem die ehemaligen Regierungschefs von Hamburg, Berlin und Brandenburg, Klaus von Dohnanyi, Eberhard Diepgen und  Manfred Stolpe, der ehemalige SPD-Vorsitzende Hans-Jochen Vogel, Alt-Bundeskanzler Gerhard Schröder, Alt-Bundespräsident Roman Herzog und der Schauspieler Mario Adorf.Der Aufruf im Wortlaut: 

  Wieder Krieg in Europa? Nicht in unserem Namen!

  Niemand will Krieg. Aber Nordamerika, die Europäische Union und Russland treiben unausweichlich auf ihn zu, wenn sie der unheilvollen Spirale aus Drohung und Gegendrohung nicht endlich Einhalt gebieten. Alle Europäer, Russland eingeschlossen, tragen gemeinsam die Verantwortung für Frieden und Sicherheit. Nur wer dieses Ziel nicht aus den Augen verliert, vermeidet Irrwege.

  Der Ukraine-Konflikt zeigt: Die Sucht nach Macht und Vorherrschaft ist nicht überwunden. 1990, am Ende des Kalten Krieges, durften wir alle darauf hoffen. Aber die Erfolge der Entspannungspolitik und der friedlichen Revolutionen haben schläfrig und unvorsichtig gemacht. In Ost und West gleichermaßen. Bei Amerikanern, Europäern und Russen ist der Leitgedanke, Krieg aus ihrem Verhältnis dauerhaft zu verbannen, verloren gegangen. Anders ist die für Russland bedrohlich wirkende Ausdehnung des Westens nach Osten ohne gleichzeitige Vertiefung der Zusammenarbeit mit Moskau, wie auch die völkerrechtswidrige Annexion der Krim durch Putin, nicht zu erklären.

  In diesem Moment großer Gefahr für den Kontinent trägt Deutschland besondere Verantwortung für die Bewahrung des Friedens. Ohne die Versöhnungsbereitschaft der Menschen Russlands, ohne die Weitsicht von Michael Gorbatschow, ohne die Unterstützung unserer westlichen Verbündeten und ohne das umsichtige Handeln der damaligen Bundesregierung wäre die Spaltung Europas nicht überwunden worden. Die deutsche Einheit friedlich zu ermöglichen, war eine große, von Vernunft geprägte Geste der Siegermächte. Eine Entscheidung von historischer Dimension. Aus der überwundenen Teilung sollte eine tragfähige europäische Friedens- und Sicherheitsordnung von Vancouver bis Wladiwostok erwachsen, wie sie von allen 35 Staats- und Regierungschefs der KSZE-Mitgliedsstaaten im November 1990 in der “Pariser Charta für ein neues Europa” vereinbart worden war. Auf der Grundlage gemeinsam festgelegter Prinzipien und erster konkreter Maßnahmen sollte ein “Gemeinsames Europäisches Haus” errichtet werden, in dem alle beteiligten Staaten gleiche Sicherheit erfahren sollten. Dieses Ziel der Nachkriegspolitik ist bis heute nicht eingelöst. Die Menschen in Europa müssen wieder Angst haben.

  Wir, die Unterzeichner, appellieren an die Bundesregierung, ihrer Verantwortung für den Frieden in Europa gerecht zu werden. Wir brauchen eine neue Entspannungspolitik für Europa. Das geht nur auf der Grundlage gleicher Sicherheit für alle und mit gleichberechtigten, gegenseitig geachteten Partnern. Die deutsche Regierung geht keinen Sonderweg, wenn sie in dieser verfahrenen Situation auch weiterhin zur Besonnenheit und zum Dialog mit Russland aufruft. Das Sicherheitsbedürfnis der Russen ist so legitim und ausgeprägt wie das der Deutschen, der Polen, der Balten und der Ukrainer.

  Wir dürfen Russland nicht aus Europa hinausdrängen. Das wäre unhistorisch, unvernünftig und gefährlich für den Frieden. Seit dem Wiener Kongress 1814 gehört Russland zu den anerkannten Gestaltungsmächten Europas. Alle, die versucht haben, das gewaltsam zu ändern, sind blutig gescheitert – zuletzt das größenwahnsinnige Hitler-Deutschland, das 1941 mordend auszog, auch Russland zu unterwerfen.

  Wir appellieren an die Abgeordneten des Deutschen Bundestages, als vom Volk beauftragte Politiker, dem Ernst der Situation gerecht zu werden und aufmerksam auch über die Friedenspflicht der Bundesregierung zu wachen. Wer nur Feindbilder aufbaut und mit einseitigen Schuldzuweisungen hantiert, verschärft die Spannungen in einer Zeit, in der die Signale auf Entspannung stehen müssten. Einbinden statt ausschließen muss das Leitmotiv deutscher Politiker sein.

  Wir appellieren an die Medien, ihrer Pflicht zur vorurteilsfreien Berichterstattung überzeugender nachzukommen als bisher. Leitartikler und Kommentatoren dämonisieren ganze Völker, ohne deren Geschichte ausreichend zu würdigen. Jeder außenpolitisch versierte Journalist wird die Furcht der Russen verstehen, seit NATO-Mitglieder 2008 Georgien und die Ukraine einluden, Mitglieder im Bündnis zu werden. Es geht nicht um Putin. Staatenlenker kommen und gehen. Es geht um Europa. Es geht darum, den Menschen wieder die Angst vor Krieg zu nehmen. Dazu kann eine verantwortungsvolle, auf soliden Recherchen basierende Berichterstattung eine Menge beitragen.

  Am 3. Oktober 1990, am Tag der Deutschen Einheit, sagte Bundespräsident Richard von Weizsäcker: “Der Kalte Krieg ist überwunden. Freiheit und Demokratie haben sich bald in allen Staaten durchgesetzt. … Nun können sie ihre Beziehungen so verdichten und institutionell absichern, dass daraus erstmals eine gemeinsame Lebens- und Friedensordnung werden kann. Für die Völker Europas beginnt damit ein grundlegend neues Kapitel in ihrer Geschichte. Sein Ziel ist eine gesamteuropäische Einigung. Es ist ein gewaltiges Ziel. Wir können es erreichen, aber wir können es auch verfehlen. Wir stehen vor der klaren Alternative, Europa zu einigen oder gemäß leidvollen historischen Beispielen wieder in nationalistische Gegensätze zurückzufallen.”

  Bis zum Ukraine-Konflikt wähnten wir uns in Europa auf dem richtigen Weg. Richard von Weizsäckers Mahnung ist heute, ein Vierteljahrhundert später, aktueller denn je.

  Die Unterzeichner

•  

  Adam Lauks, ( ungesühntes Folteropfer der STASI )

• Mario Adorf, Schauspieler

  Robert Antretter (Bundestagsabgeordneter a. D.)

  Prof. Dr. Wilfried Bergmann (Vize – Präsident der Alma Mater Europaea)

  Luitpold Prinz von Bayern (Königliche Holding und Lizenz KG)

  Achim von Borries (Regisseur und Drehbuchautor)

  Klaus Maria Brandauer (Schauspieler, Regisseur)

  Dr. Eckhard Cordes (Vorsitzender Ost-Ausschuss der Deutschen Wirtschaft)

  Prof. Dr. Herta Däubler-Gmelin (Bundesministerin der Justiz a.D.)

  Eberhard Diepgen (ehemaliger Regierender Bürgermeister von Berlin)

  Dr. Klaus von Dohnanyi (Erster Bürgermeister der Freien und Hansestadt Hamburg)

  Alexander van Dülmen (Vorstand A-Company Filmed Entertainment AG)

  Stefan Dürr (Geschäftsführender Gesellschafter und CEO Ekosem-Agrar GmbH)

  Dr. Erhard Eppler (Bundesminister für Entwicklung und Zusammenarbeit a.D.)

  Prof. Dr. Dr. Heino Falcke (Propst i.R.)

  Prof. Hans-Joachim Frey (Vorstandsvorsitzender Semper Opernball Dresden)

  Pater Anselm Grün (Pater)

  Sibylle Havemann (Berlin)

  Dr. Roman Herzog (Bundespräsident a.D.)

  Christoph Hein (Schriftsteller)

  Dr. Dr. h.c. Burkhard Hirsch (Bundestagsvizepräsident a.D.)

  Volker Hörner (Akademiedirektor i.R.)

  Josef Jacobi (Biobauer)

  Dr. Sigmund Jähn (ehemaliger Raumfahrer)

  Uli Jörges (Journalist)

  Prof. Dr. Dr. h.c. Margot Käßmann (ehemalige EKD Ratsvorsitzende und Bischöfin)

  Dr. Andrea von Knoop (Moskau)

  Prof. Dr. Gabriele Krone-Schmalz (ehemalige Korrespondentin der ARD in Moskau)

  Friedrich Küppersbusch (Journalist)

  Vera Gräfin von Lehndorff (Künstlerin)

  Irina Liebmann (Schriftstellerin)

  Dr. h.c. Lothar de Maizière (Ministerpräsident a.D.)

  Stephan Märki (Intendant des Theaters Bern)

  Prof. Dr. Klaus Mangold (Chairman Mangold Consulting GmbH)

  Reinhard und Hella Mey (Liedermacher)

  Ruth Misselwitz (evangelische Pfarrerin Pankow)

  Klaus Prömpers (Journalist)

  Prof. Dr. Konrad Raiser (eh. Generalsekretär des Ökumenischen Weltrates der Kirchen)

  Jim Rakete (Fotograf)

  Gerhard Rein (Journalist)

  Michael Röskau (Ministerialdirigent a.D.)

  Eugen Ruge (Schriftsteller)

  Dr. h.c. Otto Schily (Bundesminister des Inneren a.D)

  Dr. h.c. Friedrich Schorlemmer (ev. Theologe, Bürgerrechtler)

  Georg Schramm (Kabarettist)

  Gerhard Schröder (Bundeskanzler a.D.)

  Philipp von Schulthess (Schauspieler)

  Ingo Schulze (Schriftsteller)

  Hanna Schygulla (Schauspielerin, Sängerin)

  Dr. Dieter Spöri (Wirtschaftsminister a.D.)

  Prof. Dr. Fulbert Steffensky (kath. Theologe)

  Dr. Wolf-D. Stelzner (geschäftsführender Gesellschafter: WDS-Institut für Analysen in Kulturen mbH)

  Dr. Manfred Stolpe (Ministerpräsident a.D.)

  Dr. Ernst-Jörg von Studnitz (Botschafter a.D.)

  Prof. Dr. Walther Stützle (Staatssekretär der Verteidigung a.D.)

  Prof. Dr. Christian R. Supthut (Vorstandsmitglied a.D. )

  Prof. Dr. h.c. Horst Teltschik (ehemaliger Berater im Bundeskanzleramt für Sicherheit und Außenpolitik)

  Andres Veiel (Regisseur)

  Dr. Hans-Jochen Vogel (Bundesminister der Justiz a.D.)

  Dr. Antje Vollmer (Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages a.D.)

  Bärbel Wartenberg-Potter (Bischöfin Lübeck a.D.)

  Dr. Ernst Ulrich von Weizsäcker (Wissenschaftler)

  Wim Wenders (Regisseur)

  Hans-Eckardt Wenzel (Liedermacher)

  Gerhard Wolf (Schriftsteller, Verleger)

Die beiden Rieten mir  1992 zur “Akteneinsicht”…

“Im Haus 6 sitzt “Personal” und bearbeitet Vorgänge” ..  Was damals die STASI-Schergen und Verbrechher ( mit mir ) im Operativ Vorgang “Merkur” barbeiteten, das arbeitet die Gauck Behörde vom 1991 -2014 weiter nach – die  arbeitet mich auf. Und das geht so:

LEITFADEN für die Bearbeitung der Anträge von Bürgern auf Auskunft, Einsicht in und Herausgabe von Unterlagen…2.0. Arbeitsauflauf 2.1. Nachweisführung und Ablaufkontrolle: Die Erledigung eines Behördenvorganges geschieht in mehreren Bearbeitungsstufen. Nach der Karteirecherche und der Aktenanforderung erfolgt die Vorbereitung der Akteneinsicht, anschließend werden  die Anträge auf die Herausgabe von Kopien und auf Decknamenentschlüsselung bearbeitet.

Alle  Arbeitsschritte an einem einzelnen Behördenvorgang müssen nachvollziehbar dokumentiert werden. So sind z.B. Notizen über eine Rücksprache mit dem Antragsteller oder über wichtige Telefonate in den Vorgang aufzunehmen. Der Sachbearbeiter hat dafür zu sorgen, daß der aktuelle Bearbeitungsstand des einzelnen Behördenvorgangs jederzeit abrufbar ist und die Erledigung einzelner Arbeitsschritte kontrolliert werden kann, vor allem bei solchen, die von Extremer Zuarbeit abhängen ( z. B. Karteirecherche, Aktenanforderung, Decknamenentschlüsselung ). Ihm steht dafür das Formular “Interne Vorgangsverfolgung” zur Verfügung, das als Bestandteil des Behördenvorgangs geführt wird und auf dem die Daten sämtlicher Bearbeitungsschritte – von der Übernahme des Vorgangs durch den Sachbearbeiter bis zur Abgabe des erledigten Vorganges  an die Zentralregistratur – einzutragen sind. Daneben muss der Sachbearbeiter die Bearbeitung sämtlicher Behördenvorgänge, die sich jeweils in seiner Hand befinden, überwachen und in sinnvoller Reihenfolge Organisieren. Die Vorgänge müssen so bearbeitet werden, daß auf jeder Bearbeitungsstufe eine ausreichende Zahl  von Vorgängen vorhanden ist. Auf jeder Stufe muß  ein kleiner Überhang gebildet werden. Verzögerungen auf einer Behördenstufe dürfen den Sachbearbeiter nicht an der Weiterarbeit hindern. Der Sachbearbeiter organisiert die Übersicht zu seinem Gesamtbestand an Behördenvorgängen und den Ablauf der Arbeitsgänge selbstständig. Das alle Vorgänge – auf verschiedenen bearbeitungsstufen – gleichzeitig bearbeitet und die Ausführung der eingeleiteten Arbeitsschritte überwacht werden müssen, sind Bestandspflege sowie die Kontrolle des Arbeitsablaufs unbedingt erforderlich. Als Hilfsmittel sind Terminnotierungen, Reiter auf Vorgängen, Sortierung der Behördenakten, Karteikarten oder Listen geeignet. Die Anzahl der Hilfsmittel trifft der Bearbeiter..”

Es ist kaum Fluktuation der Arbeitskräfte in der Behörde zu verzeichnen. Für das Nichtstun wird kaum wo anders so gut bezahlt wie in der Gauck Behörde.

Jürgen Fuchs  in MAGDALENA:

An Oberst Becker und Opfer:

“Wie offen sprechen Sie, frage ich die beiden Offiziere.Sie sagen erst nicht dann Becker: Wie offen sprechen Sie Ich frage Sie, sage ich: Was ist mit  Zersetzungsmaßnahmen in Operativen Vorgängen ? Was ist mit dem Einsatz von Zelleninformatoren in der U-Haft ?

ZERSETZUNG:  (Oberst) Becker will das Wort nicht anfassen und aussprechen, mit spitzer Zunge tippt er es an, läßt es zwischen den Zähnen verschwinden, die Lippen verziehen sich kaum, Zersetzung,na ja, sagt er es gab halt so Begriffe… Aber in der Richtlinie 1/76 steht genau geschrieben, was zu machen ist erwidere ich:

Ausnutzen und Verstärken von Widersprüchen bzw. Differenzen, Zersplittern, Lähmen, Desorganisieren, Isolieren, Diskreditieren, systematisches Organisieren beruflicher Mißerfolge zur Untergrabung des Selbstvertrauens, Erzeugen von Mißtrauen, Beschäftigung mit sich selbst auslösen, Gerüchte verbreiten, gezielte Indiskretionen, anonyme Briefe … Haben Sie das auswendig gelernt, fragte Oberst Becker. Ja, sage ich. Sie wollen uns wohl überführen, Hopfer blickt den Gast an , es gab aber eine Arbeitsteilung, auch in diesem Hause…Der eine wuüßte oft vom anderen nichts, durfte nichts wissen, argumentiert Oberst Becker mit ernster, angespannter Miene.

Was heißt überführen, das ist doch alles längst geschehen, die Akten sind da, bliebe die Frage, was Sie gemacht haben, sage ich.

Wir waren AKG, Sie kennen die Abkürzungen, fragt Bäcker. Ja.,sage ich. Gut, also, Auswertung und Kontrolle, natürlich wußten wir vieles, es war eben die Anwendung von geheimdiemnstlichen Methoden, Herr… er nennt meinen Nachnamen. Es klingt seltsam, den eigenen Namen zu hören außerhalb des Protokolls, bisher kannte ich nur die Verhörvariante  aus diesen Mündern… Verhöre jetzt ich sie, war das die “Wende”?

Gauck antwortete nicht auf mein 10 Seitiges Schreiben vom 7.12.1991. Er beauftragte seinen Durektor damit… zur Sonderbehandlung als Objekt “Merkur” durch die STASI  passt die Sonderbehandlung durch Gauck und Dr. Geiger. Auch ohne dass ich einen Antrag auf Akteneinsicht gestellt hatte  wurde  sofort ein Behördenvorgang  001488/92 eröffnet…ein Eröffnungsbericht oder die Kartei F16  sah ich auch nach 25 Jahren noch nicht. Am 10.12.14 forderte ich die beim Herrb Both an !

Es gab Maßnahmepläne, und sie wurden ausgeführt, sage ich. Schon, antworten beide. Aber das Prinzip Theorie und Praxis…. sagte Oberst Becker, es gab Widersprüche… Vorgaben waren das eine…. vieles  wurde relativiert…Oder verschärfte sich in der operativen Praxis, widerspreche ich. Becker antwortet prompt und klar: Das ist richtig. Dann fügt er hinzu. Nach der Wende nahmen sich MfS-Mitarbeiter das Leben, zum Beispiel Dresden, der Leiter der Bezirksverwaltung Böhm…

Ja, sage ich.

Ich habe davon gehört.

Muß ich jetzt von unseren Toten sprechen? Muß ich jetzt mitteilen wer Böhm war? Und wer Domaschk war? Muß ich jetzt von der U-Haft sprechen?`Von den verschiedenen Vernehmern, dem Druck in der Zelle, ich würde Folter sagen…dem vorsätzlichen zufügen von Schmerzen, psychischen, physischen, um etwas zu erreichen…. eine Kapitulation… Bei “Folter” zögere ich… Hatte ich wirklich Folter erlebt ? Darf ich das Wort benutzen? Was hatte ich erlebt? Folter wollte ich eigentlich nicht erlebt haben. Aber bei Gustav Keller, “Die Psychologie der Folter” erschienen als Fischer-Taschenbuch unter der Nummer 3441, steht auf Seite 8:

“Unter Folter ( im Sinne der Erklärung der Vereinten Nationen über den Schutz aller Menschen vor Folter und anderer grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Bestrafung, Entschließung 3452 vom 9. Dezember 1975) ist jede Handlung zu verstehen, durch die einer Person von einem Träger staatlicher Gewalt oder auf dessen Veranlassung hin vorsätzlich starke körperliche oder geistig-seelische Scmerzen oder Leiden zugefügt werden, um von ihr oder einem Dritten eine Aussage oder ein Geständnis zu erzwingen, sie für eine tatsächlich oder mutmaßlich von ihr begangene Tat zu bestrafen oder sie oder andere Personen einzuschüchtern” ( zu brechen-A.L.) Das kannst Du hersagen, meint die Knaststimme, Zersetzung und Folter, das klingt bombastisch, das glaubt doch kein Mensch: du willst Folkter erlebt haben, ausgerechnet du in dieser Scheiß – DDR, diesem Diktatur-Aufguß ohne Krieg, KZ und Vergasen, ausgerechnet Du und ausgerechnet dort? Aber “einschüchtern” oder “Leiden zufügen … um eine Aussage zu erzwingen” oder “um zu bestrafen”, das stimmt doch!

Ich sträube mich gegen das Wort  “Folter”…

DIE FOLTER hast Du lieber Jürgen Fuchs nicht erlebt( Gott sei Dank ), Zersetzung schon, und Folter ist  eine Stufe der Zersetzung  wonach  man Suizid begeht, oder den Verstand verliert, oder wie ich  aufersteht um den angesagten Krieg gegen Oberst Bäckers Kollegen, gegen das Böse zu führen. Die Definition in dem Universalen Folterverbot der UNO hinkt. Es gab einen Menschen in Deutschland der  das Wesen der Folter ergründet hatte, jedenfalls ich habe das was er niedergeschrieben hatte  erlebt in Berlin Rummelsburg  – Haus 6!

DAS IST FOLTER:
Die “ratio legis! also der Kern des Folterverbotes, ist nicht die Gesundheitsschädigung, auch nicht die Körperverletzung, sondern der Angriff auf die Würde des Menschen. Der Betroffene darf im Verfahren nicht zum Objekt gemacht werden.” Folter ist, wenn ich dem Menschen mit Gewalt seine Autonomie nehme, ihn zu einem bloßen Körper mache”–

Strafrechtsprofessor und Vizepräsident des Bundesverfassungsgerichtes Winnfried Hassemer – 2003.

Meine Folterknechte und ihre Anstifter – Oberstleutnant Neidhardt haben die im Nachhinein verschriftlich um den “Einsatz” als Prämie zu kassieren:

Folter in der DDR
war täglich an derTagesordnung

Beweis für Gewaltanwendung bei Folter

Vorveröffentlichung aus dem Forschungsprojekt: Einfluss des MfS auf die Ärzte der DDR IMS “Nagel berichtet das erste Mal über “Folterbank” an seinen Führungsoffizier des MfS – WARUM erst am 10.6.1985 Oberstleutnant Dr. Erhard Jürgen Zels !???und warum erst im Frauengefängnis Berlin-Köpenick und nicht in ihrem Folterbereich im Haus 6 in Berlin Rummelsburg.

Die Polen haben für die Amerikaner foltern lassen und kassierten dafür 18 Mio US$!? Hat es in der JVA Leipzig mit Krankenhaus auch eine Folterzelle gegeben im Haus II – neben der ehemaligen “Ausländersuite” !? Ich berichtete über den “Umbau” im Haftkrankenhaus Meusdorf ! Als ich in der “Ausländersuite” mit gebrochenem Unterkiefer lag im September 1985 fing man die letzten drei Zellen auf der Stirnseite des Gebäudes mit Stahlgitter vom Rest des Flures abzutrennen.!??) Links neben meiner 5 Mann-Zelle auf 90° war eine 2 Mann Zelle und schräg gegenüber waren die drei SG-Hausarbeiter. Unter der zwei Mann- Zelle auf der Stirnseite erzählte mir einer der Hausarbeiter Dumke, war das “kalte Zimmer” – wo man Tote-Verstorbene für den Abtransport zwischengelagert hatte.
Eine Abholung durch die Bestater konnte ich von meinem Zellenfesnster im Morgengrauen beobachten.
Jedenfalls als ich meine Gesundheitsakte abholen wollte und die “Ausländersute” besichtigen wollte, staunte ich nicht schlecht als man uns den Zugang durch den Haupteingang ( Vordereingang) verwehrte und uns um das Gebäude führte.
Ich sah hoch zum Zellenfenster- und der war zugemauert.(!?) Es wurde ein Eingang von der Stirnseite gebaut. Wir gingen die Treppe hoch. Die Treppe endete vor meiner ehemaligen Zellentür- TreppenAufgang endete in meiner “Ausländersuite”
Es gab eine verschlossene Gittertür die in den ehemaligen Flur führte. Weil die 2 Mann Zelle links belegt war konnten wir den Flur nicht betreten. Ich wollte eigentlich sehen was aus der ehemals angefangenen Gitterwand geworden ist, die bei meiner letzten Einlieferung im September 1985 im Bau war. Ich staunte nicht schlecht als ich sah dass rechts neben meiner Zellentür eine durchgemauerte massive Wand stand -ohne Tür !?? Das heißt diese zwei Zellen waren vom Trakt und Flur TOTAL abgeschnitten – die Ärzte hatten keinen direkten Zugang mehr.
Wann und WOZU auch immer dieser Umbau stattgefunden haben soll steht fest: Man hat zwei Zellen für eine besondere Verwendung gebraucht, man scheute keine Kosten für diesen umfangreichen Umbau. Aus der 2 -Mann Zelle wurde ich, nach dem ich am 30.9.1985 meinen Hungerstreik ( 49.8 Kilo) eingestellt hatte am 28.10.1985 Richtung Dresden in Marschgesetzt um in der Nacht zum 29.10.85 in die Tschechei entlassen zu werden (!??)
Den Jenigen armen Schweinen die in diese Zelle verbracht wurden, hätte man die Haut abziehen können, hätte niemand gehört oder gesehen. Sie konnten auch ran- und weggefahren werden ohne dass jemand ausser der am Eingang was davoin mitbekommen hätte. In diesem Sinne berichtete ich das in meinem Blog.
Als ich dann 2010 meine entdeckte und für nicht existent erklärte Gefangenenpersonalakte abholte, bekamen wir als Begleitung den übernommenen Hausmeister Kille.Und als ich die Psychiatrie besuchen wollte, durften wir durch den
Haupteingang (!?) Ich hielt vor ehemaligen Ärztezimmer des ChA OSL Holfeldt und konnte rechter Hand durch die Gitterwand in den Flur sehen. Am Ende des Flures war die Tür der Zweimanzelle an der linken Wand die Tür zu meiner Ausländersuite( die jetzt in das Treppenhaus führte) – DIE WAND WAR WEG. Ich fragte den Hausmeister staunend!?”Da stand doch bei meinem letzten Besuch doch die Wand !??” ” Ach die blöde Wand haben wir abgerissen !” meinte der Hausmeister.
Waren die Polen vertrauenswürdige Partner für die AMIS als Deutsche und konnten den FOLTER-Service ins Geld ummünzen !?? Oder hat diese Umbaumaßnahme damit was zu tun !?? Wenn man möchte könnte man es leicht feststellen!?? Wenn man es möchte !!! Oder wurden die beiden Zellemn für die besondere Verwendung der STASI-Folterknechte benutzt. Eine Folterbank in Beton einzulassen wie im Frauengefängniss Berlin – Köpenick oder Berlin Rummelsburg Haus 6 war im HKH Leipzig Meusdorf nicht möglich.
*******

Vorveröffentlichung aus dem Forschungsprojekt: Einfluss des MfS auf die Ärzte der DDR IMS “Nagel berichtet das erste Mal über “Folterbank2 an seinen Führungsoffizier des MfS – WARUM erst am 10.6.1985 Oberstleutnant Dr. Erhard Jürgen Zels !???

Sie hatten alle keine Skrupel die Anstiftung zur Folter auch zu beweisen..

das 4 x heißt nicht vier Schläge , sondern zu vier gedroschen !

HA VII ( Oberleutnant Flöter ) Oberst Schmidt.- Bock und das MdI Dr. Naumann wurden wenn auch spät über die Folterungen und Terror an den Strafgefangenen informiert. Der Psychopat der das Bett gebaut hatte wird von Roland Jahns BStU geschützt auch nach 25 Jahren durch das von Gauck und STASI mitentworfenes StUG !??

Im A ( Anton) Kellertrakt – rechts gegenüber von Duschräumen stand die Zelle 068 mit der in Betonboden eingelassenen und vom ChA, OMR Oberstleutnant Dr.Erhard Jürgen Zels beschriebene Folterbank.

The Most Gruesome Moments in the CIA ‘Torture Report’

ungesühntes Folteropfer der STASI Adam Lauks frei nach Jakob Augstein

*******

Sicherheitsmäßig wähte bei der Wahl um den Reichstag ein anderer Wind-. DIESE Absperrungen des Mahnmals hatte es bei keinem BP vorher gegeben!!!?

*******

Im A ( Anton) Kellertrakt – rechts gegenüber von Duschräumen stand die Zelle 068 mit der in Betonboden eingelassenen und vom ChA, OMR Oberstleutnant Dr.Erhard Jürgen Zels beschriebene Folterbank.

IME NAGEL alias OMR Oberstleutnant Dr. Erhard Zels – Vollstrecker der “lückenlosen medizinischen Betreuung” im Auftrag des MfS

Am 28.2.1982 wurde ich in diesem Haus 8 – MED-Punkz des Zuchthausews Berlin Rummelsburg das erste Mal aufgepfählt: Bei der Gewaltrecktoskopie auf Befehl des MfS hat mir der Anstaltsarzt IMS “Nagel” – MR OSL Erhard Jürgen Zels zwei Blutgefäße durchtrennt, und mich bis zur Gewaltnotoperation in Berlin Buch am 27.7.1983 innerlich bluten lassen. Beim Verschließen der Venen wurde auf Befehl des MfS zusätzlich eine nichtindizierte Sphinktereinkerbung durchgeführt – mich für den Rest meines Lebens verkrüppelt.

Vorveröffentlichung aus dem Forschungsprojekt: Einfluss des MfS auf die Ärzte der DDR IMS “Nagel berichtet das erste Mal über “Folterbank2 an seinen Führungsoffizier des MfS – WARUM erst am 10.6.1985 Oberstleutnant Dr. Erhard Jürgen Zels !???

HA VII ( Oberleutnant Flöter ) Oberst Schmidt.- Bock und das MdI Dr. Naumann wurden wenn auch spät über die Folterungen und Terror an den Strafgefangenen informiert. Der Psychopat der das Bett gebaut hatte wird von Roland Jahns BStU geschützt auch nach 25 Jahren durch das von Gauck und STASI mitentworfenes StUG !??

Wann kommt der Vorschlag für ein Denkmal:
Diestel und Gauck !?

Das ist mein Transparent das ich dem gerade gewählten 11.Deutschen Präsidenten, aber auch allen Wahlfrauen und Wahlmänner vor das Gesicht hielt. NUR der Gauck wusste genauestens was darauf stand und dass das Transparent von einem Folteropfer hochgehalten wird deren Gerechtigkeit ER und SEINE BEHÖRDE in direktester Weise verhindert hatten, um Folterer zu schützen. DAS habe ich am 18.3.2012 noch nicht gewusst, dass ER mein Leben in letzten 22 Jahren so veränderte. Ohne Würde und gestohlener Ehre zu leben, wünsche ich keinem!!!

https://www.openpetition.de/petition/online/absetzung-des-bundespraesidenten-gauck

20 Jahre suche nach Gerechtigkeit für Adam Lauks und seine Folterer

Lieber Jakob Augstein !

“Die USA sind ein Folterstaat“.  – Die DDR war auch einer !

“Wir ( DER SPIEGEL ) wussten das. Jetzt können wir es nachlesen. Schwarz auf weiß. In einem Bericht des amerikanischen Senats. Man sieht an den Reaktionen weltweit: Es macht einen Unterschied, ob die Dinge bekannt sind oder bewiesen.”

In der DDR wurde auch in den Zuchthäusern gefoltert Ulrich Schwarz  der damalige Leiter des SPIEGEL-Büros wußte das von mir einem der Folteropfer, das  überlebt hatte, spätestens im April 1986; er hatte  nach  unserem Interview kein einziges Wort darüber geschrieben. Der SPIEGEL und womöglich auch Herr Schwarz bekam von der STASI ein Lob dafür, dass er es nicht gemacht hatte !!?

STANDPUNKT der HA VI zum Artikel im SPIEGEL vom 28.4.86 – LOB für Verschwiegenheit und Geheimhaltung des Leiter des SPIEGEL-Büros in der DDR, Herrn Ulrich Schwarz !??

“Es macht einen Unterschied, ob die Dinge bekannt sind oder bewiesen.”  -

” Als ich die Beweise für Folter in den Händen hatte 2010 – wollte sie keiner sehen, sich nicht dazu äußern.  Im Ermittlungsverfahren 76 Js 1792/93 hatte der  Sherlok Tschaika  von der ZERV 214 bereits 1994 die in der Hand, auch der Oberstaatsanwalt Lorke, auch der Oberstaatsanwalt Reichelt 2011 – meine Folterknechte RASIERKLINGE – Obermeoister Flach und ROTFUCHS – Obermeister Ulrich  fingen nach der Wende nahtlos in JVA Alt Moabit zu 2.800 DM bzw 3.500 DM als Nettolohn an. ” What is the different, mister J.A.!?

“Für den Westen ( auch für Deutschland !?) geht es jetzt um alles: seine Werte, sein Wesen, seine Identität. Die Veröffentlichung der Verbrechen der CIA war ein politischer Akt.Und ein Zeichen der Stärke des amerikanischen Systems.”

 Die Nichtveröffentlichung von Folter und Misshandlungen in DDR Zuchthäusern durch den Joachim Gauck und seine Behörde und die Schließung der Erfassungsstelle Salzgitter, sowie das Nichtahnden der angezeigten Folter an Adam Lauks durch die Sztaatsanwaltschaft II waren mehrere Politische Äkte !”- Nicht wahr her Augstein !?? Und wr die Urkundenunterdrückung des Joachim GauckBV 000247/94Z )und Strafvereitelung im Amt der Staatsanwaltschaft II im Fall von Adam Lauks 76 Js 1792/93 auch Zeichen der Stärke des  von der STASI gerade unterwanderten und übernommenen (auch) auch Justizsystemms !??

“Aber das Zeichen der Stärke kann immer noch zum Zeichen der Schwäche werden. Wenn diese Veröffentlichung ohne juristische Folgen bleibt, wenn die Täter nicht vor Gericht kommen, dann bleibt vom Westen nur noch die Erinnerung.” 

Ist das  weniger schlimm als wenn man die 42000 Strafanzeigen wegen Menschenrechtsverletzungen in der Erfassungsstelle Salzgitter in das Bundesarchiv verlegt und verjähren lässt wegen angeblichem Geldmangel – und gleichzeitig dem Gauck und den 3200 ehemaligen Diktaturträgern oder  Regimenahen 100 Mio DM  jährlich zur Verfügung stellt, die sie unkontrolliert ausgeben können. Weil eine  Zuarbeit zur juristischen Aufarbeitung des DDR Unrechts und Verbrechen der Sicherheitsorgane  – 1.gesetzliche Verpflichtung von Gauck in den Täterschutz umgewandelt wurde  blieben die Verbrechen  ungeahndet und nicht aufgearbeitet und als Folge  davon zwei Völker die immer noch nicht geschafft hatten zusammenzuwachsen, wie sich das gehört.

“Waterboarding, Kälteschocks, Prügel, Würgen, Aufhängen in der Zelle – die Liste der Foltermethoden der CIA ist lang. In den USA wurde Unrecht zum System und das System dadurch zum Unrechtsstaat”.

Meine Erfahrung in der DDR- Berlin Rummelsburg Haus 8 und Haus 6, HKH Leipzig, Dresden Schißgasse, Waldheim – Spezielle Strafvollzugsabteilung :

Waterboarding- nein, Kälteschocks – JA, Prügel – JA, Würgen -JA, Aufhängen in der Zelle -nein dafür aber Fesselung an Händen und Füßen über 20 Tage und Nächte – unter sich urinieren und Koten included, Am Gitter Hochschnallen -JA, Aupfählung I die Erste 28.2.83 -JA, Aufpfählung die II  am 27.7.83  Hau 115 Berlin Buch – JA, Unterkieferbruch  – Waldheim 23.6.1985 -JA, Where´s the Different mister J. Augstein !?? Wir haben das System  der DDR samt seinem Unrecht für billiges Geld gekauft, übernommen am 3.10.1990 laut Einigungsverztrag vom 12.9.1990. Mit der ZUSATZVEREINBARUNG ZUM EINIGUNGSVERTRAG  vom 18.9.1990 haben wir das DDR-System zu eigen gemacht! Ist Deutschland dadurch nicht zu einem Unrechtsstaat geworden !??

Die Verbrechen der CIA, die unter der Regentschaft von George W. Bush begangen wurden, haben das Antlitz Amerikas besudelt, das Antlitz des Westens. Das wird lange bleiben. Wer auch immer reflexartig auf noch brutalere Foltermethoden in anderen Unrechtsstaaten wie China oder Iran verweist, sollte es sich zweimal überlegen: Ist der Maßstab unseres Handelns inzwischen so niedrig?

***

Das Nichtaufarbeiten der FOLTER und Misshandlungen an ehemaligen Strafgefangenen in  40 Jahren DDR hat  das Anlitz des vereinten Deutschlands besudelt in der Welt. Die Ausrede, man hätte  die Folterknechte und Mörder – Grenz-und Mauerschützen verschont und sanft angefasst um den sozialen Frieden zu wahren, ist entlarvend für ein ganzes System und für die vorgegauckelte  “parlamentarische Demokratie” deren Hauptrepräsentant  am 18.3.2012  Begünstigter der STASI wurde mit  ausgesprochenem NAZI-Hintergrund.  Barg diese Präsidentenwahl  nicht schon in sich eine Provokation für alle Nachbarstaaten und Europäische Länder die  im 2. Weltkrieg Millionen Opfer  beklagen mussten wegen solcher wie  der Vater unseres Präsidenten und mein Vater waren!? Wie kann  Deutschland erwarten dass Putin dem Gauck einen roten Teppich ausrollt, dem Sohn eines zweifachen Kriegsverbrecher !? Im vereinten Deutschland hatte man eine Komission sogar ins Leben gerufen um  die Verbrechen der STASI-Exekutive in der Speziellen Strafvollzugsabteilung von Waldheim aufzuklären, um sie  kurz danach abzuwürgen, bevor man die STASI-Forensik in Berlin Buch  Haus 213 unter die Lupe  nehmen konnte. Die IME, IMS, IMK Ärzte  sind bis heute unerforscht geblieben, die ehemalige Folterknechte  mit PERSILSCHEIN von Gauck nahtlos in die Dienste der Exekutive des Rechtsstaates überführt.

Per Feststellungsklage  am Verwaltungsgericht Berlin bin ich angetreten  Lauks gegen Bundesrepublik Deutschland um per Urteil feststellen zu lassen dass im Strafvollzug Berlin Rummelsburg – Frauengefängnis Köpenick und im Stammzuchthaus gefoltert wurde, dass die FOLTER  zur Operativen Zersetzung von Menschen gehörte, ob Staatsfeind oder unbeugsam, es ging dabei  im Strafvollzug niemals um die Erpressung irgendwelchen Geständnisses; es ging darum um die Menschen zu brechen, in den Selbstmord zu treiben, ihnen die Würde zu nehmen.

Wenn Gauck und Merkel dann den Russen oder Chinesen vorträge über Menschenrechte  zu halten anfangen, müssen  die doch wissen, dass diese Länder über den Umgang mit den Folter- und Misshandlungsopfer  der STASI nach der Wende bestens informiert sind und somit besonders Gauck als jahrelanger  Unterdrücker von Urkunden und Beweisen und die Merkel die moralische Legitimität nicht und niemals haben können über Menschenrechte zu sprechen. Den höchsten Vertreter der Unrechtjustiz der DDR- IMS “Altmann” hat man 1991 unter die Elite der Deutschen Strafrechtler eingereiht, ehemaligen Richter am Obersten Gericht dwer DDR, der noch 1988 als B-Kader für das OG der DDR bestätigt wurde, um das OG im Kriegsfall zu übernehmen – man nannte ihn im Max Planclk Institut “Freisler von Dresden” – Ich habe ihn enttarnt ! Bevor man irgendeinem Land anfängt zu predigen über Menschenrechte soll man vor dem eigenen Hof den Dreck zusammenfegen, der zum Himmel stinkt. Deutschlands Einheit fußt auf ungesühnten Verbrechen der STASI-Exekutive,… und da kann es kein Glück geben, DESWEGEN wächst auch nicht zusammen, was zusammen zu gehören schien 1990!

***

George W. Bush, der sicher eine der größten Katastrophen ist, die den USA und dem Westen in den vergangenen Jahrzehnten widerfahren sind, schrieb im Jahr 2010 in seinen Memoiren, er habe die Wahl gehabt “zwischen Sicherheit und Werten”.

Das ist Dummheit oder Hybris. Es gibt das eine nicht ohne das andere: Sicherheit und Werte hängen zusammen. Das ist das Wesen der Demokratie, das ist die Stärke des Rechtsstaats.

Bush hat keine moralische Politik gemacht, sondern einen politischen Moralismus benutzt, der sich seine Regeln jeweils so schmiedet, wie sie gerade dem eigenen Vorteil gereichen. Von Immanuel Kant stammt die Idee, dass nur der Staat, der sich dem Recht unterwirft, der rechtmäßige Staat ist. Er meinte Leute wie Bush, als er von den “Schlangenwendungen einer unmoralischen Klugheitslehre” sprach, die jede Moral der Staatsraison oder dem eigenen Machtstreben unterordnen.

Das was der Busch für Amerika war, ist der unbedeutende Pastor und Begünstigter der STASI Joachim Gauck für Deutschland geworden, der auch jede Moral der Staatsraison dem eigenen Machtstreben unterordnet.

Es sind Un-Demokraten wie die französische Rechtspolitikerin Marine Le Pen, die an die Folter glauben. Ihr Vater hatte in Algerien Übung darin gewonnen. “Es kann Fälle geben, wenn eine Bombe – tick tack tick tack tick tack – in einer oder zwei Stunden explodieren soll und dabei 200 oder 300 zivile Opfer fordern würde”, sagte Le Pen nach den CIA-Enthüllungen, “da ist es nützlich, die Person zum Sprechen zu bringen.”

****

Warum schreibt der SPIEGEL oder Herr Augstein nicht über den eigenen Präsidenten Joachim Gauck oder über Bundeskanzler Kohl oder den damaligen Minister Schäuble, der  für ein entspanntes Verhältnis in Puncto Folter im Amt eingetreten war, was auch als Grund dafür gesehen werden  kann, dass Deutschland  Völkerrecht absichtlich ignorierend, das Völkerstrafgesetzbuch zwar  2002 unterzeichnet hatte aber den § Folter ausgeklammert hatte, samt der dazugehörigen Unverjährbarkeit, und eigentlich für die Amnestie aller mittleren und schweren Verbrechen der DDR-Sicherheitsorgane und der Justiz war. Was er nicht geschafft hatte, hat  die Öffentlichkeit verdummend und  Opfer vergauckelnd und verhöhnend Leiter der Gauck Behörde getan. Per “Persilschein” hatte er all die Folterknechte, Schergen und Schläger in die Blutbahn der nun gesamtdeutschen Exekutive des Rechtsstaates übernommen. Man hat disem Pastörchen die überirdische Macht in die Hand gedrückt und er maaßte sich an den obersten Richter zu spielen, den Gott und ER entschied schon auf seinem Formblatt IIIa wem Gerechtigkeit und wem das  Leben ohne wiederhergestellten Würde begegnen soll – ich gehöre zu den letzteren, weil im BV 001488/92Z  ER und sein Direktor entschieden hatten, die Aktenmappen MfS AKK 14236/85 , MfS HA VII/8 ZMA 577/85 und MfS HA VII/8 ZMA 462/84  an die Staatsanwaltschaft II bzw. Polizeipräsidenten in Berlin am 5.7.1994 nicht  wie ersucht im Original zu übergeben. Stratt dessen erging eine falsche Mitteilung der Behörde die mein Leben, unser Leben als minderwertig abstempelte um es ohne Würde und Ehre  weiter zu führen…. um den sozialen Frieden zu wahren? – nein um die Täter zu schützen. Der Präsident  Gauck und auch das damalige Deutschland hat  auf sich Schuld geladen, die unsühnbar  bleibt, aber  dem Bundespräsidenten Gauck und der Kanzzlerin jegliche Legitimität zu Nichte macht und entzieht, bei Staatsbesuchen das Wort Menschenrechte überhaupt in den Mund zu nehmen. Das Argument  von Kohl und Schäuble damals, war nicht weniger zynisch als das vom Busch.

So geht dieses ewig gleiche, zynische Argument. Aber das Senatskomitee fand keinen Beleg dafür, dass die unter Folter gewonnenen Aussagen auch nur einen Anschlag vereitelt haben, dass durch sie auch nur ein Leben gerettet werden konnte. Wenn man einen Menschen in eine Kiste sperrt, wenn man ihn an den Händen in seiner Zelle aufhängt, wenn man ihn 180 Stunden lang am Schlafen hindert – dann wird er alles verraten, die Wahrheit, die Lüge. Was macht das für einen Unterschied?

*****

Was die Amerikaner und die  Anstifter zur Folter wissen, und mit Recht befürchten ist dass man bei Entehrten und Entwürdigten  ein Rachegefühl erweckt haben. Die Menschen die  diese Folter überstanden hatten, und sich nicht resignierend selbst umgebracht haben, werden es mit hoher Wahrscheinlichkeit tun wenn sie die Gelegenheit dafür bekommen, mit Sicherheit. Nach der Liebe ist die Rache die stärkste Emotion in einem Menschen, und  in Guantanamo sind Gründe für die Rache zu genüge geliefert worden. Auch die Übergriffe der STASI-Schergen sind mancherort gerächt worden( Mosambique 1984 !?). Die gefoltert haben wissen am besten was für Rechnung sie  bei den Folteropfern und ihren Angehörigen eröffnet haben.

Wenn die Justiz versagt, versagt der Westen

Die Geschichte der Folter lehrt: Wem der Zweck alle Mittel heiligt, dem ist am Ende nichts mehr heilig, und der wird am Ende auch noch seinen Zweck verfehlen. Der beeindruckende Dokumentarfilm “The Gatekeepers”, der vom israelischen Inlandsgeheimdienst Schin Bet und seinen Verbrechen handelt, zitiert den jüdischen Philosophen Yeshayahu Leibowitz: Ein Staat, der über eine feindliche Bevölkerung von Ausländern herrsche, werde “zwangsläufig zu einem korrupten Kolonialregime”. In ihrem sinnlosen Krieg gegen den Terror haben die USA, die sich wie eine weltweite Besatzungsmacht verhalten, wenn sie ihre Interessen bedroht sehen, nun selbst diese israelische Erfahrung gemacht: Die Verbrechen, die man an anderen begeht, begeht man auch an sich selbst.

Was folgt jetzt daraus? Aus dem Leid, der Demütigung, den Schmerzen, der Verzweiflung, die von den CIA-Schergen in unser aller Namen, im Namen des Westens, verbreitet wurden?

Exoriare aliquis nostris ex ossibus ultor ! – ” Aus unseren Knochen soll ein Rächer entstehen! ”  In  der totalen Isolierung von Waldheim in der Zelle “4” bekam ich ein Buch wo es drin stand, ich prägte es mir ein und war ruhig, schmunzelte innerlich, denn ich wurde schon mit gerächt im Dezember 1984…

Und was folgt aus dem Tod des Häftlings Gul Rahman, den die Folterknechte der CIA eiskalter Duschen unterzogen, ihn dann anketteten und halbnackt in seiner Zelle liegen ließ? Er starb an Unterkühlung.

Wird dieser Mord geahndet werden? Werden diese Verbrechen geheilt? Ohne Sühne dieser Schandtaten bleibt die Würde des Westens verletzt – und kann auch nicht mehr heilen. Ohne juristische Konsequenzen wird kein westlicher Staat jemals wieder Menschenrechtsverletzungen in den Diktaturen und Despotien dieser Welt anprangern können. Ohne das Urteil eines unabhängigen Gerichts gibt es keine Garantie, dass sich solche Verbrechen niemals wiederholen werden.

“Ohne Sühne dieser  STASI- Verbrechen und Schandtaten bleibt die Würde des Rechtsstaates  Deutschland verletzt – und kann auch nicht mehr heilen. Hat Deutschlandwar vielleicht auf dem guten Weg  seine Würde nach dem II WK wieder zu erlangen, durch die Straffreiheit für  auch meine Folterer ist sie endgültig dahin, oder hat Deutschland nie eine Würde gehabt!? – dass Gauck weiß was das überhaupt ist, wage ich zu bezweifeln, sonst würde nicht so kriegsbrünftig nach dem Krieg gegen Russland hetzen und gieren. Geht es bei ihm auch um die Rache !??

Ohne juristische Konsequenzen wird und darf Deutschland jemals wieder Menschenrechtsverletzungen in den Diktaturen und Despotien dieser Welt anprangern können. Ohne das Urteil eines unabhängigen Gerichts gibt es keine Garantie, dass sich solche Verbrechen niemals wiederholen werden. Dadurch dass Deutschland den § Folter und § Anstiftung zur Folter nicht in sein nationales StGB übernommen hatte  aus dem Völkerrecht, dürfen die Deutsche FOLTERKNECHTE und SCHERGEN zum Billigtarif weiter Foltern – höchstens, wenn überhaupt – können die wegen schweren Körperverletzung  verurteilt werden, also denen passiert nichts, wie den STASI-Schergen , dank Schutz des Bundespräsidenten Joachim Gauck, wie den CIA- Folterknechten die dafür 75 Mio US$ abkassiert hatten.

“Die amerikanische Justiz muss sich des CIA-Berichts annehmen. Wenn sie versagt, versagt der Westen.” 

Lieber Herr Augastein , sind Sie  im letzten Satz nicht schon wieder dabei erwischt,  jetzt sogar der CIA zu sagen was die machen muss!?? Es wundert mich Ihre Lebensfremdheit in diesem Falle!? Sind Sie auch ein Verdummungs-und Vergauckelungsopfer der Ossis aus der Regierungsspitze und es nicht begriffen haben dass die CIA di jenige ist die uns Deutschen zu sagen hat was wir zu tun und zu lassen haben, und notfalls auch  einen neuen Preventivschlag gegen die Russen führen müssen, auch zum Preis des eigenen  diesmal definitiven Verderben des Deutschen Nation, sollzten wir dem Befehl aus dem Westen folgen !??

*******

Sehr geehrter Professor Dr. Ullrich Sieber !
Werter Direktor des Max Planck Instituts !
Werter Professor Dr. Peter Gruß !

Vorsitzende der Max Planck GmbH !

******

20 Jahre suche nach Gerechtigkeit für Adam Lauks und seine Folterer

»Es sei einmütig erklärt worden, daß bei unveränderter Aufrechterhaltung der im Grundgesetz verankerten Grundrechte durchgreifende Maßnahmen nicht getroffen werden können. Es müsse deshalb eine Änderung des Grundgesetzes in Erwägung gezogen werden.« Gustav Heinemann, 89. Kabinettssitzung am 11. August 1950

Wurde das Grundgesetz geändert !??? Wurden im Bezug auf die im Grundgesetz verankerte Grundrechte durchgreifende  Maßnahmen getroffen und durchgeführt !??

Wichtigstes Mittel ist die Finanzverwaltung, die personall damals nahezu 1:1 übernommen wurde samt des ersatzlos untergegangenen Steuerrechtes, denn was erprobt ist, kann nicht schlecht sein und das straflose Rauben und Plündern ohne Amtsmissbrauch auf der Basis von § 353 Abs. 1 StGB funktioniert denn auch bis heute!

DESHALB:

Unpunnished Victim of Torture by the STASI is fighting for Human Rights and against the War in Germany ALONE !??

Professor Dr. Jörg Arnold vom Direktor Eser 1991 in MPI Freiburg im Br. eingestellt !??

Hoch lebe unser ( oder ist das Adolfs ? )  Grundgesetz !!?

Für den Bürger eines freiheitlichen Rechtsstaates gibt es im Grunde genommen keine wichtigere Informationsquelle als das Grundgesetz. Dort wird für das politische Handeln des einzelnen, der Parteien und der staatlichen Organe der gültige Rahmen gesetzt; dort wird mit den Grundrechten der freiheitliche Raum des Bürgers gesichert. Nur wer das Grundgesetz kennt, kann alle Chancen an freiheitlicher Mitbestimmung und politischer Mitwirkung nutzen, die unsere Verfassung uns allen anbietet.« Gustav Heinemann, Vorwort zum Grundgesetz, Bonn, den 25. November 1970

Sehr geehrter Professor Dr. Sieber !

Ich bin nicht sicher, dass Sie  dessen bewußt waren, wie sehr Sie mich mit der Zusendung dieses 14. Bandes beleidigt hatten, und hoffe dass Sie  Verständnis für die Rücksendung des Buches inzwischen Aufgebracht haben. Diesmal  gebe ich Ihnen die Möglichkeit einer “Wiedergutmachung” und bitte Sie als den Direktor der  Blüte und Elite der Deutschen Strafrechtrwissenschaftler  um Hilfe für  meine beiden Feststellungsklagen am Verwaltungsgericht Berlin und beiden Strafanzeigen bei der Staatsanwaltschaft Berlin.

a) bei VG 1K 237.14  Lauks Adam gegen Bundesrepublik Deutschland geht es um die Feststellungsklage bei der ich begehre dass es verwaltungsrechtlich festgestellt wird, dass in der Gauck Behörde vom Anfang an in den Behördenvorgängen 001488/92Z ; 000247/94Z; 002540/12 und bei der Anfrage des Bundesbeauftragten für Kultur und Medien 2013 zur Urkundenunterdrückungen, Aktenmanipulationen, Aktenfälschungen und herausgabe von falschen Mitteilungen der Behörde mit falschen Tatsachenbehauptungen gekommen sei;

b) bei  VG 9 AR 7.14  Lauks Adam gegen Bundesrepublik Deutschland geht es um  die Feststellungsklage mit dem Begehr verwaltungsgerichtlich festzustellen, dass in der StVE und StVA Berlin Rummelsburg FOLTERUNGEN als Bestandteil der Operativen Zersetzung  eingesetzt wurden, bzw dass  gefoltert wurde;

c)  Unter 282 Js 1922/14 wird gegen den Leiter der BStU Behörde ermittelt wegen Urkundenunterdrückung und falschen Mitteilung der Jahn Behörde im BV 002540/12Z auf Ersuchen  des Landesamtes für Gesundheit und Soziales.

d)  In einem weiteren Ermittlungsverfahren wird gegen Oberamtsrat Wolfgang Dierig und Vorsitzende des Petitionsausschusses des Deutschen Bundestages  ermittelt wegen Urkundenunterdrückungen, bzw. Unterdrückung von Petitionen des Bundestagspräsidenten Prpf. Dr. Norbert Lammert und des Ausschusses für Menschenrechte und humanitäre Hilfe.

Da  am Verwaltungsgericht ich keinen Rechtsanwalt benötige  möchte ich doch  einigermaßen vorbereitet antreten und bin  davon überzeugt dass Ihr Max-Planck-Institut die kompetenteste Stelle dafür seid, weil Sie  den Experten für DDR Strafrecht seit 1991 in Ihrem Institut beherbergen, nämlich  IMS “Altmann” Alias Professor Dr. Jörg Arnold der  einer der drei Verfasser des zurückgeschickten  14.Bandes “Strafrecht in Reaktion auf Systemunrecht” ist, der sogar als mein  Rechtsanwalt ohne Honorar die FOLTER in der DDR der ich unterzogen wurde  juristisch  aufzuarbeiten oder auszubremsen versuchte, der für die Folter in DDR Strafvollzug mir als der kompetenteste erscheint.

Endloses Vertrauen hatte er gehabt und Hoffnung geweckt… und das Folteropfer wie heiße Kartoffel fallen lassen..weil er zum GVS – B-Kader des MfD ist!? seit 7.12.84 als IM Altmann am Obersten Gericht der DDR als Richter tätig war !??

Das die Generalstaatsanwaltschaft sich mit dem schlichten Hinweis begnügt, der von meinem Mandanten zur Anzeige gebrachte Sachverhalt sei keinem Strafbestand des Völkerstrafgesetzbuches zuzuordnen, kann nicht hingenommen werden.

Der ius-cogens-Grundsatz verbietet Folter in jeglicher Form.Ein Verstoß dagegen ist zu prüfen. Obwohl die Generalstaatsanwaltschaft mit einem Hinweis darauf konfrontiert war, hat sie bislang eine Befassung unterlassen.

Dem Rechtsstaat Bundesrepublik Deutschland würde es kaum zu Ehre gereichen, wenn dessen Strafverfolgungsbehörden einem Fall wie dem vorliegenden nicht gründlich anfassen würde- sei es aus Gründen der Bequemlichkeit, aus politischen Gründen oder aus Befürchtungen darüber,

*******

Hat die Bundesrepublik Deutschland als Vertragsstaat des Übereinkommens der Vereinten Nationen gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe vom 10. Dezember1984 dafür Sorge getragen, dass alle Folterhandlungen gemäß Art. 4 Abs. 1 des Übereinkommens im Bundesdeutschen Strafrecht als Straftaten gelten und mit angemessenen Strafen bedroht sind ?”

“Hat die Bundesrepublik Deutschland als Vertragsstaat des Übereinkommens der Vereinten Nationen gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe vom 10.Dezember 1984 dafür Sorge getragen, dass alle Folterhandlungen gemäß Art. 4. Abs.1 des Übwreinkommens im bundesdeutschem Strafrecht als Straftaten gelten und mit angemessenen Strafen bedroht sind ?” bis heute NEIN ! Weder BRD noch die DDR !

“Falls ein Angehöriger des öffentlichen Dienstes oder eine andere in amtlicher Eigenschaft handelnde Paerson eine dritte Person zu einer Folterhandlung anstiftet, die weder Angehöriger des öffentlichen Dienstes ist oder in amtlicher Eigenschaft handelt, so bleibt der Anstifter gemäß § 353 Abs. 1 StGB straffrei, so er zu Gunsten des Staates handelt, der Angestiftete jedoch nicht, da er z. B. wegen Körperverletzung, Nötigung oder Aussageerpressung belangt werden kann.

“Der Vertragsstaat sollte die Folter als eigenständigen Strafbestand in sein allgemeines Strafrecht einführen und Sicherstellen, dass dessen Definition alle in Artikel 1 des Übereinkommens dargelegten Elemente umfasst.”

Ergo in Deutschem Rechtsstaat & in der DDR wird/wurde wie unter den NAZIS gefoltert !!?

Sehr geehrter Professor Dr. Sieber !

Mit der Bitte und Aufforderung  um eine  zweite Expertise und direkte  Antworten auf zwei folgende Fragen aus dem berufenen Munde  verbleibe ich

mit

angemessener Hochachtung

Adam Lauks

ungesühntes Folteropfer des MfS

Fragen:

1. Hat die Bundesrepublik Deutschland als Vertragsstaat des Übereinkommens der Vereinten Nationen gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe vom 10. Dezember 1984 dafür Sorge getragen, daß alle Folterhandlungen gemäß Art. 4. Abs. 1 des Übereinkommens im bundesdeutschen Strafrecht als Straftaten gelten und mit angemessenen Strafen bedroht sind ?

und

2.Ist der Amtsmißbrauch gemäß § 339 StGB alter Fassung rchtswirksam zum 15.06.1943 aufgehoben worden oder ist dieser Strafbestand noch aktiver Bestandteil des heutigen Strafgesetzbuches ?

Unkommentiert lassen wir es so stehen mit der Bemerkung: Eine Petition diesbezüglich wurde Anfang 90ger Jahre bereits veröffentlicht auf der WEB-Seite des Bundestages !- Warum nicht diese !??

Wir sprachen über Folter… die Antwort war die selbe wie in der Belehrung des Bundesministerium für Justiz, an das Sekretariat des Petitionsausschusses..

Verteiler:

Staatsanwaltschaft Berlin

Verwaltungsgericht Berlin

Ministerium für Justiz

Rechtsausschuss des Bundestages

Gemischter Ausschuss Bundestag/Bundesrat

Mit besten Empfehlungen an  den Vorstand der Max-Planck Gesellschaft mbH Herrn Peter Gruß der die Verleumdung des Betrügers Professor Jörg Arnold als Wahrheit akzeptiert hatte. Professor Dr Jörg Arnold ist damals an mich herangetreten als Leiter der Forschungsgruppe Internationales und  ausländisches Strafrecht und niemals als Rechtsanwalt. Ich hatte zu jenem Zeitpunkt unserer Begegnung keinen Bedarf an anwaltlichen Vertretung. Diese Aussage hileten Sie und Herr Peter Gruß für Lüge meinerseits, entwürdigte mich damit und verletzten sehr.  Heute  behaupte ich dass Herr Professor Dr. Arnold an mich als IMS “Altmann”  des MfS bzw. als bestätigtes B-Kader des MfS herangetreten war in wessen Auftrag auch immer. Er mißbrauchte  den Namen des Max Planck Instituts und erschlich von mir sämtliche Akte die die STASI- noch nicht ghabt hatte und ließ mich als Rechtsanwalt fallen. Aus den Vernehmungen in Ihrem Hause nach meiner Enttarnung des IMS”Altmanns” war er mit meiner Aussage konfrontiert. Dagegen ist weder er noch Sie als Institut vorgegangen…. und das bedarf keinen weiteren Kommentar.  Da sieht man wie groß das erpresserische Potentials des MfS noch ist, wenn dem Betrüger IMS”Altmann” kein Haar gekrümmt werden darf. Dem Freisler von Dresden, und nicht dem Strafrechtprofessor aus Freiburg im Brweisgau !

Fakt ist im Rechtsstaat Bundesrepublik Deutschland trotz Bonner Grundgesetz:

*******
Ein Geisteskranker, welcher durch Täuschung das Richteramt erlangt¹ und im Wahn die nach Art. 102 GG abgeschaffte Todesstrafe gegen einen Angeklagten verhängt und diese selbst exekutiert², kann, wenn er nach Ansicht seiner Kollegen schuldlos im Sinne des § 20 StGB handelte, keine Rechtsbeugung gemäß § 339 StGB begangen haben. Eine Anklage wegen Amtsmissbrauch ist nicht möglich, da dieser Straftatbestand seit 1943 kein Bestandteil des deutschen Strafrechts mehr ist³. Der so rechtswidrig zum Tode Verurteilte verfügt weiterhin über keinen Rechtsschutz gegen das Urteil und die Exekution, da gegen diese abgeschaffte Art der Strafe kein Rechtsmittel gegeben ist und auch rechtswidrig zustande gekommene Entscheidungen vollstreckt werden können . Er darf sich nicht einmal der Notwehr bedienen⁶.

******
Quellen:

*******
¹ »Dass der Richter sein Amt durch Täuschung erlangt hat, ist kein Wiederaufnahmegrund.« Lutz Meyer-Goßner, 48. Auflage, CH-Beck, 2005 Kommentar zur StPO, zu § 359 StPO, Rn. 14.
² »Geisteskrankheit des Richters ist kein absoluter Nichtigkeitsgrund. Sie macht die Entscheidung allenfalls unwirksam, wenn die Geisteskrankheit den Richter unfähig gemacht hat, die Vorgänge aufzunehmen und zu beurteilen, und diese Unfähigkeit als grundlegender Wirksamkeitsmangel (für die mit dem Richter zusammenwirkenden Personen) offen zutage tritt.« Lutz Meyer-Goßner, Strafprozessordnung, 53. Auflage 2010, Seite 25 (Einleitung, Rn. 106)
³ Amtsmissbrauch weggefallen am 15.06.1943 / Artt. 10 Buchst. b, Schlussvorschrift S. 1 der Ersten Verordnung vom 29. Mai 1943.
»Auf Rechtstatsachen kann der Wiederaufnahmeantrag nicht gestützt werden, insbesondere nicht auf den Wegfall oder die Änderung des angewendeten Gesetzes.« Lutz Meyer-Goßner, 48. Auflage, CH-Beck, 2005 Kommentar zur StPO, zu § 359 StPO, Rn. 24
»Sachlich-rechtliche Fehler können den Antrag ebenfalls nicht begründen, auch wenn sie offensichtlich sind, andernfalls würde das Wiederaufnahmeverfahren zu einer »zeitlich unbefristeten Revision« umfunktioniert.« Lutz Meyer-Goßner, 48. Auflage, CH-Beck, 2005 Kommentar zur StPO, zu § 359 StPO, Rn. 25
Im April 2011 entschied die 7. Große Strafkammer des Landgerichts Stade in NZS 11c Qs 65/11, dass auch rechtswidrig zustande gekommene Entscheidungen vollstreckt werden können.
⁶ Am 26. März 1947 bestätigte das Oberlandesgericht Kiel die Entscheidung der Vorinstanz des Landgerichts Lübeck. Der Senat argumentierte, die Amtstätigkeit eines Vollzugsbeamten sei bei pflichtgemäßer Vollstreckung immer rechtmäßig, ohne dass es auf die Völkerrechtswidrigkeit des Krieges oder der Illegalität und verbrecherische Betätigung […] ankomme. Für die Idee des Rechtsstaates und des Rechtsfriedens müsse als geringeres Übel die Vollstreckung fehlerhafter Urteile in Kauf genommen werden: »Auch wer durch unrichtiges Urteil zum Tode verurteilt ist, darf nicht unter Berufung auf Notstand den Vollzugsbeamten töten.« SJZ 1947, Sp. 323 (330)

Lieber Jürgen Fuchs, ruhe sanft ich habe  deinen Studienkomilitonen und STASI-Spitzel  Jochen Girke in Bernau zusammengefaltet. Er war der erste STASI – Mann dem ich auf einen Sicherheitsabstand von 3 m gekommen bin. Ich frage mich ob Du gewußt hattest als Du MAGDALENA geschrieben hast,  dass er es zum Oberstleutnant es gebracht hatte und dass er solche Vernehmer in Zersetzung unterrichtet hatte, wie die, die Deinen Freund Damaschk nicht mehr lebend aus der U-Haft entlassen konnten!? Es ist lange her dass ich Dein Buch gekauft hatte. MAGDALENA – Lene Oppermann hieß meine Ur-Großmutter…

Je weiter ich Dein Buch lese bewundere ich Dich immer mehr dass Du bei Gauck und Dr. Geiger in dem STASI-Laden aushalten konntest unter der “Elite” der DDR Gesellschaft für die STASI und ihr Begünstigter eine riesige Arbeitsbeschaffungsmaßnahme  ins Leben gerufen hatte, damit die ehemaligen treusten und verdienten Diktaturträger die Wende  finanziell schadlos überstehen können.

Seite 183: MAGDALENA:

“Im Handtuchzimmer liegen Kopien der Juristischen Hochschule, die Archivmitarbeiterin Sabrowske begleitete dich ins Magazin, ein Mann mit blauem Kittel bedient die Hebel, du kniest vor vielen Bündeln, zerrst dies heraus und das, erflehst von rechts weit oben einen Riecher, etwas Glück, einen Zufall… Zurück in den Text, lieber Freund, bearbeiten, zersetzen, liquidieren…der Behördenirrsinn und seine aktuelle Spielarten sind das eine. sie zeigen fast alles. Und das andere, lieber Freund, Rechercheur und “Opponnent“, das mußt Du finden, zeigen und erleutern, pur und gemixt, früher oder später. Es ist später. Dann beeil dich! Ich will nicht hetzen. Dann langsam! Das dauert dann wieder…Leben wie die Dachdecker, nicht nach unten sehen, die Zukunft ist der nächste Tag, kleine Schritte, Kurs halten, Ironie bewahren, viel lachen… Von wem? Jenka Sperber, Anruf, abends. Rückfrage: War Mannes Sperber vorsichtifg ? Antwort: Er reiste nie nach Jugoslawien, obwohl Einladungen vorlagen. Er wußte zuviel, hatte “realistische Phantasie”…

DIE ZERSETZUNG UNTERSTÜTZT in spezifischer Weise die Politik von Partei und Staatsfühung

S.68

Aus politischen Gründen ist es oft nicht zweckmäßig und gesellschaftlich nützlich, auf verschiedene Straftaten mit Maßnahmen der strafrechtlichen Verantwortlichkeiten zu reagieren.

Oppla das ist  das Unwort der letzten drei Jahrtausend: ZERSETZUNG. Das  vorangegangene ist NAZISMUS aus dem nun im Osten Deutschland nach dem Krieg Zersetzung oder  manche sagen heute im Westen dazu “weiße Folter”.

“Ich beende den Gang und zitiere kommentarlos zwei Begriffe die schon erwähnt wurden und jetzt zeigen sollen, was kein Konrad Duden und kein fortschrittlicher Demokrat und Humanist Joseph Mayer je in bekannten auflagestarken Bänden zustande brachten: Zersetzung, operative,operative Methode des MfS zur wirksamen Bekämpfung subversiver Tätigkeit, insbesondere in der Vorgangsbearbeitung. Mit der Z. wird durch verschiedene politisch-.operative Aktivitäten Einfluß auf feindlich-negative Personen, insbesondere auf ihre feindlich-negative Einstellungen und Überzeugungen in der Weise genommen, daß diese erschüttert oder allmählich verändert werden bzw. Widersprüche sowie Differenzen zwischen feindlich-negativen Kräften hervorgerufen, ausgenutzt oder verstärkt werden. Ziel der Zersetzung ist die Zersplitterung, Lähmung, Desorganisierung und Isolierung feindlich-negativer Kräfte, um dadurch feindlich-negative Handlungen einschließlich deren Auswirkungen vorübergehend zu verhindern, wesentlich einzuschränken oder gänzlich zu unterbinden bzw. einedifferenzierte politisch-ideologische> Rückgewinnung zu ermöglichen. Zersetzung ist sowohl unmittelbarer Bestandteil der Bearbeitung

Zig Tausende der STASIS hat Gauck per “Persilschein”  als loyal überstellt… angeblich “überprüft” – VON WEM und auf was !?? Auf die Beibehaltung der Richtlinie 1/76 des ungesühnten Doppelmörder  !??  Über Nacht  wurden aus Todesfeinden der Bundesrepublik treusten Diener des Imperialismus. Ist das nicht  Beweis genug, über welche moralische und ethische Werte  der übernommene Abschaum der DDR Gesellschaft verfügen musste um in das öffentliche Dienst des  Feindes übernommen zu werden. Eigentlich ist der Todesfeind übernommen worden…!?? Wenn man auch noch den Roland Jahn – Bereitschaftspolizisten der VOPO zum Bundestagspräsidenten  erst machen müssen damit 80 Mio Deutsche  das endlich begreifen… ein Versuch wurde bereits gemacht !?! Präsident der Deutschen Bundestages wurde ohnehin  von STASI-Seilschaften entschärft – Staatsanwaltschaft Berlin  müsste sich damit zur Zeit intensiv befassen, wenn es  noch eine freiheitliche parlamentarische Demokratie gibt im Vereinten Deutschland. Vieles spricht dagegen… nicht nur weil wir von zwei typischsten Syastemlingen der DDR regiert werden..

http://www.bstu.bund.de/DE/Wissen/MfS-Dokumente/Downloads/Grundsatzdokumente/richtlinie-1-76_ov.pdf?__blob=publicationFile

“Die weitere Gestaltung der entwickelten sozialistischen Gesellschaft in der DDR, die allseitige Stärkung der sozialistischen Staatengemeinschaft, die weitere Durchsetzung der Prinzipien der friedlichen Koegsistenz und der Kampf um die Erhaltung der Sicherung des Friedens erfolgen in harter Klassenauseinandersetzung mit dem Imperialismus.

Der zuverlässige Schutz der gesellschaftlichen Entwicklung und die allseitige Gewehrleistung der inneren Sicherheit der DDR erfordern vom Ministerium für Staatssicherheit die zielstrebige, konzentrierte und schwerpunktmäßige vorbeugende Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung aller subversiven Angriffe des Feindes.”

Aufarbeitung der Aufarbeitung hat noch nicht angefangen! Wieviele Hauptamtlivche des MfS und Vollstrecker dieser Richtlinie hat Bundesrepublik in eigene öffentliche Dienste übernommen !??

Seite 2

Richtlinie 1/76 – Richtline für Zersetzung von Menschen und Familien, hat der Doppelmörder Mielke ausgearbeitet- es war nichts dem Zifall überlassen.

Beim Operativ Vorgang “Merkur” der für mich als “Merkur” zugeschnitten und eröffnet wurde galt es:
Der Einsatz der IM und GMS ( Geselschaftspolitische Mitarbeiter des MfS) ist bei der politisch – operativen Durchdringung der politisch-operativen Schwerpunktbereiche zu konzentrieren auf das Erkennen und Herausarbeiten von . Hinweisen auf feindlich-negative Handlungen;
nbegünstigenden Bedingungen und Umständen für die Durchführung von Verschleoerung feindlich-negativer Handlungen…

All Photos are made by EFIAP Excellent of Photography – Castlephotographer of the Black Quinn of 16 Plitvice Lakes and over 90 most beautifull Waterfalls in the World. Mister Rade Jug was born there and grown up in this paradise on Earth.

As absolutely Insider I send You my Invitation to visite  Plitvice Lakes during the Wintertime and enjoy this endles Beauty of Winterwonderland in my Paradiese on Earth. Dear Nature- and Landscape Lover I do  introduce You with this short trailer made by Master and Hoffotograf Mister Rade Jug by himself, available also in 3 D! Come down to Croatia and let´s walk down the Lakes, to see this  god blessed and given Beauty and…. to listen to the sound of every one of over 90 Waterfalls.

Here is the frosen paradise on Earth – 130 km southly of Capitol of Croatia Zagreb – welcome , and bee our guest, we shall show You the Beauty which You will bee missing until the End of Your life. When You than say goodbye, You will go gome and tell to everyone  that You have spent unforgettable magic Moments in the Paradise on Earth ! Be welcome by Lucia and Rade Jug in  their home in: Plitvicka jezera, Mukinje Nr.50 in the middle of the NP Plitvice Lakes ! You may bring Your dogyfriend with You, and ejoy the meals prepeared by Master  Rade  -Professional Coock.

Here is a small Introduction made by Master himself  in HD  to get some impressions what ar we working on !

This  are the first impressions in 3 D  mad by mister Rade Jug ever, as introductions in his main Work : Tears of The black Quinn of Plitvice Lakes - The Legend that flows

https://www.youtube.com/user/Japodus

Mister Rade Jug – Any Time : +385-92-131-4497

Nur 150 m Luftlinie von hier ist die Sickergrube in Rastovaca wo die Kanalisatiton des ganzen Nationalparks ENDET. Die Grube GOVNARA ist ansonst bodenlos… WER beendet diesen unhaltbaren Zustand und entschärft die Öko-Zeitbombe !??

My favorite picture

This time Winter 2015 came later as usual ..but in all Beauty- SASTAVCI – last waterfalls  frosen over night at -20°C

– 20°C and colder is sometime in Winter

Frosen Paradise on Earth

Walking true the Winterwonderland !

Not frosen yet ! The River of KORANA is just born !

Frosen Waterfall of the Stream Plitvica..

It´s cold, cold Winter down by the  KORANA River

To bee in tuch wit Winter and the Beauty !

White River is flowing to meet the black River to flow as MATICA over 16 Lakes

Walking along the frosen Waterfalls You´ll never forget !

Playing Byrds..WARMUP

Adam´s Bridge is gone 2014 with wild water. The bridge was built by amateurs in wrong way…

Magic landscapes

Getting warmer..

Meine Feststellungsklage über die Folterungen in der StVE und StVA Berlin Rummelsburg wurde am 9.1.2015 unter AZ : VG 9 K 3.15 am Verwaltungsgericht Berlin,  zugelassen !

Unpunnished Victim of Torture by the STASI is fighting for Human Rights and against the War in Germany ALONE !??  13.12.2014 Je suis Charlie!!! Mister Gauck !!!

*******

24 Jahre Suche nach Gerechtigkeit für Adam Lauks und seine Folterer : Verbrecher bekleiden manchmal die höchsten Ämter !

Wer alles  die Wahrheit über Adam Lauks  nachprüfte,  und bis heute sie die Lüge nannte,  wird Verwaltungsgericht Berlin demnächst entscheiden in Verwaltungsrechtstreitigkeiten in zwe Feststellungsklagen: VG 1 K 237/14 und  VG 9 K 3.15 wo es heißr CHARLIE – Adam Lauks gegen die Bundesrepublik Deutschland

Behörden Vorgang 00148892/Z  Die WAHRHEIT  ist mein! –  The Truth is mine !
Wie meine erste private Akteneinsicht vorbereitet wurde konnte ich erst 2014 einsehen – nach Informationsfreiheitshgesetz stellte ich den Antrag an den BStU, und  konnte erfahren dass die ersten  35 Seiten des Behördenvorgangs unterdrückt wurden, fehlen, vernichtet !?? Ich richtete am 12.9.14 deswegen  eine schrieftliche Anfrage an die Referentin Carolin Bossack, die nicht für nötig fand  dieses schreiben zu beantworten.

Am heutigen Tag 9.12.2015 erfuhr ich dass meinem Begehren  einer Feststellungsklage  stattgegeben wurde unter VG 9 K 3.15 und auch, dass selbst  das Fehlen der 35 Seiten ein Tatbestand der Aktenmanipulation und Urkundenunterdrückung erfülle.

BStU BV 001488/92Z  Seiten Nr. 1 – 35 fehlen.  AKTENMANIPULATION !

BStU BV 001488/92Z: Seite Nr. 36 :Wir flohen mit zwei kleinen Kindern vor den Raketen die vor uns über Adria aufstiegen – die Zerstörung meiner Heimat wurde  von Außen eingeleitet!

*******

BStU BV 001488/92Z  Seite Nr. 37  nicht paginiert !?  WARUM?

1. Chirurgische Klinik Berlin Buch – Das Haus 115 war die Chirurgie zur besonderen Verwendung der STAZI
Aus welcher Akte stammt diese Epikriese die NIEMALS, bis jetzt, zu sehen bekam !?

*******

BStU BV 001488/92Z  Seite Nr.38 . nicht paginiert !?  AKTENMANIPULATION  mit GEFÄLSCHTEN AKTEN

Dies ist ein falscher Befund , der dazu noch manipuliert wurde.

*******

BStU BV 001488/92Z Seite Nr. 39 nicht paginiert!?  AKTENMANIPULATION  mit GEFÄLSCHTEN AKTEN

BStU 001488/92Z Seite Nr. 39 : Wer hat diese zwei Befunde aus dem Befund von OA Dr. sc. med. H.-J. Schulz rausgetrennt seine Unterschrift gefälscht ???

*******

BStU BV 001488/92Z Seite Nr.40 : Berlin , d.7.12.1991
Sehr geehrter Herr Gauck…

***

BStU BV 001488/92Z  Seite Nr. 41 :Ich empfing die Mannschaft “auf´s Messer” und belegte sie mit saftigsten Schimpfwörtern und Beleidigungen, wie ich es seit dem “Kriegsbeginn” tat.

***

BStU BV 001488/92Z Seite Nr. 42 : Der VOPO”Blondy “war neu im Dienst, so unerfahren und unter Adrenalin wie er war, hatte er es nicht drauf den Knebel mir zwischen die Zähne zu zwingen, der rutschte am Kinn ab, und er drehte zu.. Nach der Ohnmacht betrat ich das Jenseits…

***

BStU BV 001488/92Z Seite Nr. 43 : Im August 1982 saß ich im Kalipeerbad im Keller der U-Haft K.-Wusterhausen und datte ein Stück eigenes Fleisches in der Hand und das schwarze Blut stank erbärmlich.. Ich war allein.

***

BStU  BV 001488/92Z Seite Nr. 44 : Die frische Wunde wurde gesprängt und wuchs entschieden zu eng zusammen. DAS war geplant und zu erwarten- ein Anschlag der STAZIS

***

BStU BV 001488/92Z Seite Nr. 45 : Als ich aus Dresden über Magdeburg, nach mehrtägigen Reise in KW ankam und meinem RA Dr.Friedrich Wolff gegenüber saß, teilte ich ihnm mit: “Dr Wolff ich muss so schnell wie möglich unters Messer – eine Revision muss gemacht werden.”

***

BStU BV 001488/92Z Seite Nr. 46 : Mein angefangenes Buch zu Ende zu schreiben ist mein größter Wunsch. Und das muss die Wahrheit sein, nichts als die Wahrheit.

***

BStU BV 001488/92Z Seite Nr. 47 : Am 27.12.84 versuchte man im Krankenrevier ( Haus 8 ) in Rummelsburg mich mit Zwang zu ernähren. Die Sonde riß mir die Speiseröhrenschleimhaut ein… halbe Stunde später war ich im Rettungswagen unterwegs ins HKH Leipzig Meusdorf, um nie wieder nach Berlin zurückzukehren.

***

BStU BV 001488/92Z Seite Nr. 48 . Mit Freude laß ich heute Ihren Brief vom 8.1.92 und freute mich zu erfahren, daß Sie möglicherweise auch an meine GA aus der U-Haft und Strafvollzug finden

****

BStU  BV 001488/92Z Seite Nr. 49 : Selbstverständlich bin ich damit einverstandem, daß die Sache an einen Staatsanwalt weitergeleitet wird weil das ein Beweis mehr dafür sein soll was Stasi in der Lage gewesen war.

***

BStU BV 001488/92Z Seite Nr. 50 :”Sehr geehrter Herr Laucks,
Herr Gauck hat mich gebeten, Ihren Brief mit der Schilderung Ihrer schrecklichen Erlebnisse zu beantworten.” Ich war beeindruckt ob so viel “Güte” und “Wärme” ahnte nicht dass mir ein Geheimdienstler schreibt…  Nicht mal den Namen haben die richtig geschrieben !?

***

Je suis Charlie!  Ihr Charlie !, Herr Bundespräsident und  Dr. Geiger sein Lehrling und seine rechte Hand  – Je suis Adam, Adam Lauks ! Remember me, Victim of Torture in GDR !!?

Sicherheitsmäßig wähte bei der Wahl um den Reichstag ein anderer Wind-. DIESE Absperrungen des Mahnmals hatte es bei keinem BP vorher gegeben!!!?

***

BStU BV 001488/92Z Seite Nr. 51 : EILT 21.02.92 Referat AU 1.3. Bet. 10 März 1993: 13 Monate hatte es gedauert bis man MfS 7157/81; AU 3455/83; MfS AKK 14236/85 und MfS AKK 5478/81 fand… auf anweisung von Gauck/Geiger unter EILT !!??? F16 Kartei, Formblatt IIIa !??

***

BStU BV 001488/92Z Seite Nr. 52 : 5.3 Gründe für besondere Eilbedürftigkeit der Bearbeitung:
Rehabilitierung/Widergutmachung;
Strafverfolgung der Folterer

***

Wictiger als die Auffindung meiner Gesundheitsakte ist für mich die Einsicht in meine Akte und Auskunft über die Vorgänge in die meine Frau bei Stasi verwickelt wurde.

***

In der Hauptverhandlunng 22.4.83. verlangte ich in meinem Schlusswort, daß man es vermerkt, dass ich weiß das STASI noch Vieles für mich parat hat aber dass es unter KEINEN UMSTÄNDEN einen Selbstmord geben wird, oder Fluchtversuch geben wird. Das verhandlungsprotokoll hafd ich bei der Akteneinsicht 2014 gefälscht, weinschließlich Antrag der Verteidigung, des Dr. Friedroch Wolff.

***

Selbstverständlich wünsche ich eine Überprüfung des geschilderten Sachverhalts durch einen Staatsanwalt. Die Namen der Folterer werden nie gelöscht werden. Ich hasse sie nicht, aber ich möchte denen ins Gesicht blicken. Und vor allem dem Schreibtischtäter der den Zersetzungsprozess angeordnet hatte und die Macht die mich den Mördern entriss !??

***

So wurde am 15.9.1981 auch der Operativ Vorgang MERKUR eröffnet …

***

Hiermit gebe ich Ihnen zur Kenntnis, dass ich heute beim Staatsanwalt Züppke Strafanzeige wegen Rechtsbeugung gegen Staatsanwälte Herrn Voigt und Frau Rosenbaum , sowie den Vorsitzenden des Stadtgerichtes Berlin-DDR erstellt habe.

****

Werter Dr. Geiger !
Ich fühle mich verpflichtet Ihnen mitzuteilen, daßß ich unter VAR 312/92 von 12,3.92 vom Staatsanwalt Züppke bestätigt bekommen habe, dass ich mich…

****

Sehr geehrter Herr Lauks, auftragsgemäß teile ich Ihnen mit, daß Sie sich für das Strafverfahren 241-73-82 das Generalstaatsanwalt von Berlin (Ost ) wegen Devisenvergehens vom 19. Mai 1982 bias zum 28. Oktober 1985 in Haft befunden haben.

*******

AKTENMANIPULATION !

BStU BV 001488/92Z Seiote Nr.60 : Schriftzug ist auf gefälschten und manipulierten Seiteb des BV 28 und 39 zu sehen

BStU BV 001488/92Z Seite Nr. 61 : Hinsichtlich Ihres bevorstehenden Rehabilitierungsverfahrens darf ich Sie darauf aufnmerksam machen, dass die zusrtändigen Gerichte gehalten sind, die für die Bearbeitung von Rehabilitierungsanträgen notwendigen Akten und sonstigen Unterlagen durekt bei meiner Behörde anzufordern, bzw einzusehen.

***

BSTU BV 001488/92Z Seite Nr.62 : Es ist ein langer Weg einse Schreibens bis er zum Wessi Direktor Dr. Geiger in die Hände kommt!? Oder ist die vorherige  Beratung durch Oberst Bäcker zu lang gewesen !?

***

BStU BV 001488/92Z Seite 63 :In der Zentralen Gefangenenkartei des Bundesarchivs Potsdam konnten keine Angaben ermittelt werden.

***

BStU BV BV 001488/92Z Seite Nr. 64 : Die erste und eine der wichtigsten Akte die die Rechtsbeugung und Zersetzung-Liquidierung belegt. Es ist eine Meldung an den 1.Stellvertreter von Mielle – Rudi Mittig

*******

BStU BV 001488/92Z Seite 65 : Akte MfS AKK 5478/81 I Bd wird von der Abt AR III – Ehemalige AUSKUNFT DES MFS (!?) angefordert am 22.APR 1994 und zurückgegeben am 20.04.1994

****

BStU BV 001488/92Z Seite  Nr.66 : Am 10.März 93 angefordert erhielt Bettenhäuser q4 Bd von MfS AU 3455/83 am 30.12.93 und wurde an AR III ZMA am 20.04.94 zurückgegeben. (?)

BStU BV 001488/92Z Seite Nr. 67 : : Vermerk:
Schreiben an Kanzlei (!??) 

***

BStU BV 001488/92Z Seite Nr. 68 : ZV4 zu Hd.Frau Heinzmann H 2 ,343 Interne Mitteilung
Ich bitte um manuellen Datenabgleich 18.März 1993

***

BStU BV 001499/88Z Seite Nr. 69 :  : Suche nach Gefangenenakte + Strafakte etc.

BStU BV 001488/94 Seite Nr.70 : MfS AKK 14236/85
MfS AKK 5478/81

***

BStU BV 001488/92Z Seite Nr. 71 : Ergebnisprotokoll der EPR-Terminalbereiche in AR 2 ( Abteilung Karteikarten)

***

wird weiter manipuliert!:
Karteikarte mit den Signaturen der angelöegten Akte Nr. 577/85( Unterkieferbruch Waldheim) und Nr. 462/84 ( Verfolgung im HKH Leipzig Meusdorf) wurde im Mai 2014  bei der Akteneinsicht unterdrückt !

DAS bedeutet dass die Seite Nr.20 aus dem BV 001488/92Z zum Zeitpunkt der Akteneinsicht am 15.05.2014  in der Behörde existiert, bzw. dass auch die Akten  Nr. 1-20 und die Akten Nr. 21-36 in der BStU existiert haben müssen!??  BEWEISANTRAG !!!  AKTENMANIPULATION !

****

Dieses Schreiben blieb bis heute unbeantwortet ! – Frau Bossack für mich nicht mehr erreichbar !? BEWEISANTRAG: Aus welche Aktenmappe stammen  die Seiten des BV 001488/92Z : 37;38;39 und Nr. 60  – die letzten drei sind Fälschungen, womöglich nach 1991 reingeschoben !? = Aktenmanipulation+ Aktenfälschung !!!

BV 79/13V
Akteneinsicht nach IFg am 25.2.14 in der BStU

***

BStU BV 001488/92Z Seite Nr. 74 : Wieder eins der vielen Versehen : Nach Lanke Adam kann man in der Abt AR 2 unendlich ergebnislos suchen ! & geschickt kopiert – auch Versehen !??

***

BStU BV 001488/92Z Seite Nr. 75 : “Geschickt” kopiert

***

BStU BV 001488/92Z Seite Nr. 76 : AKG – ausgew.

***

BStU BV 001488/92Z Seite Nr. 77 : BStU ” arbeitet “
nach Formblatt IIIa

BStU BV 001488/92Z Seite Nr.78 : SK 391/392
Abt, XXII/4

***

BStU BV 001488/92Z Nr. 79 : Erfassungs Nr. 2440
(Aktensignatur ) 462/84
von der BStU Juristin als “bestellbare Akte” aus Vesehen nicht erkannt !?? Je suis Charlie !!! Sie lügen Frau von Stockhausen

Die Adelige von Stockhausen hält die Vorsitzende des VG für dumm oder für blöd. Man soll glauben dass  nach 25 Jahren Bettenhäuser  AU I 4 02 eine Aktensignatur nicht erkennen kann und später die Frau Bichler und Frau Bibow auch nicht !? Auch nicht die  Akte Nr. 577/85 !??

*******

BStU BV 001488/92Z  Seite Nr.80 : Straftaten nach §§ 220, 139
Entscheidung durch HA IX keine strafrechtliche Maßnahmen

***

BStU BV 001488/92Z Seite  Nr. 81 :ZAIG/5, SiVo VVII/4
F16/F22? – Fehlanzeige !

***

BStU BV 001488/92Z Seite Nr. 82 : 1. Nachrecherche 18.März 1993 – AR2 13.4.94
und
2. Datenabgleich 18.März 1993

***

BStU BV 001488/92Z Seite  Nr. 83 : Straf-und Gefang Akte Gericht

Rückseite

BStU BV 001488/92Z Seite Nr. 84 : ZAIG/5
MfS AKK 5478/81
MfS 7157/81
AU 3455/83

*******

BStU BV 001488/92Z Seite Nr. 85 : Verstehe wer kann. 15.9.82 als Verhaftungsdatum ist FALSCH – manipuliert.

******* AKTENMANIPÜULATION !

BStU  BV 001488/92Z   Statt Seite  Nr. 86 & 87 : Ausgerechnet die Seite Nr.20 zu kopieren wie alle anderen ist für BStU ein Problem !?? – Weil darauf die Kopie der Kartei zu sehen ist auf der sich zwei Signaturen befinden: Nr 862/84 und Nr. 577/85 ” die aus Versehen nicht als Signaturen bestellbarer Akten erkant wurden ” !??

****

BStU BV 001488/92Z Seite Nr.88  – fehlt. (warum !?)  AKTENMANIPULATION !

*****

BStU BV 001488/92Z Seite Nr. 89 – fehlt. (warum !?)  AKTENMANIPULATION !

***

BSTU BV 001488/92Z  Seite  Nr.90 – fehlt  ( warum !?) AKTENMANIPULATION

*******

BSTU BV 001488/92Z Seite Nr. 91 : AG 5 gespeichert unter 154303
geschickt kopiert !? – Rückseite von Seite Nr.90

***

BStU BV 001488/92 Z Seite Nr. 92 : F 404
Identisch mit der Seite Nr. 79 -” geschickt ” kopiert damit man die Herkunft aus den HA VII/8 nicht erkennt !??

***

BSTU BV 001488/92Z Seite Nr. 93 : HKH Lpz ( Haftkrankenhaus Leipzig)
Hetzschreiben gegen SV Angehör,
strafbar §§220,139
Entscheidung durch HA IX keine strafrechtliche Maßnahmen ( !??) Rückseite der Seite Nr.92

*******

BStU BV 001488/92Z Seite Nr. 94  fehlte auch bei der IFG Akteneinsicht ! AKTENMANIPULATION !  denn im Zusammenhang mit der Seite  Nr. 71 in diesem BV geht eindeutig hervor , dass bereits,  spätestens 11.4.94  die Akte  VSH VII/8  1 Band – in der ZMA – (AR 3 ) Zentrale Materialablage, sowie die Akte VII/8 SLK-DOK 1  Band, vorhanden waren, die die STASI-Exekutive belastenden Akten mit  strafrechtlich relevanten und  noch nicht verjährten Strafbeständen beinhalteten  MfS HA VII/8 ZMA Nr 577/85 – Beweise für schwere Körperverletzung : Unterkieferbruch in der Isolation von Waldheim und die Akte MfS HA VII/8 ZMA Nr.462/84 die politisch-operative Verfolgungsmaßnahme in Haftkrankenhaus Leipzig umfassen, die sowohl dem Polizeipräsidenten in Berlin 1994  und dem Landesamt für Gesundheit und Soziales gegenüber unterdrückt wurden. Im ersten Falle im Ermittlungsverfahren 76 Js 1792/93 die Täter zu schützen  und  beim Ersuchen von LAGeSo die verwaltungsrechtliche Rehabilitierung der Folter und deren Folgen zu vereiteln.

Die Seite wurde erst im Dezember 2014 aus der Akte die dem VG vorliegt,rauskopiert.

BStU BV 001488/92Z Seite Nr.94 : Was bei der Recherche für 001488/92Z aber und besonders auch zum BV 000247/94 abgefragt und ermittelt wurde.

*******

BStU BV 001488/92Z Seite Nr 95 : Magazinanforderung -SiVo XXII//4 vom 9.3.94 wurde negativ beantwortet schon am 10.3.94 – Akte SiVo XXII/4 1994 noch gesperrt !?? : BStU BV 001488/92Z Seite  Nr. 96 : Akte ZAIG/5 wurde an  AR III Magazin am 20.4.94 zurückgegeben.

Es wurde keine weitere Akte aus dem ZMA ( AR III ) bestellt !?? schon gar nicht die  auf der Seite  Nr. 20 des BV 001488/92Z mit den ausgewiesenen Aktensignaturen für die Akten  MfS HA VII/8 ZMA Nr. 577/85  und MfS HA VII/8 ZMA Nr. 462/84  die auch im  seit 20.12.1993   eröffneten BV 000247/94Z für das Ermittlungsverfahren 76 Js 1792/93  von strafrechtlicher Relevanz waren. Deshalb bringe ich sie  den Interessierten HIER!

Die Akten  Nr. 462/84 und Nr. 577/85 deren Existenz bereits spätestens am 11.4.94 in der AR 2 ( Karteikartenabteilung ) bekannt war, wurden erstmalig  bei der Bearbeitung des am 5.11.2003 gestellten und  bearbeiteten Antrag auf Akteneinsicht ERSTMALIG am  28.1.04 vom Refferat AU I 5.02. angefordert

Hier war der Name des STASI-Schergen intern und extern noch nicht geschützt/geschwärzt ! Schaue das Gleiche Dokument 2012 an – oben. Jahn Behörde schützt den Täter und seine Anstifter – die STASI !!??

*******

BStU BV 001488/92Z Seite Nr. 97 :  Es war so weit. erbitte Rückruf unter 23139003 zwecks Terminabsprache für Ihre Einsicht in Ihre personenbezogenen Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen…DDR

***

BStU BV 001488/92Z Seite 98 : Anfrage AR 2
Bezüg. ZAIG 5 + SiVo am 1.3.94

***

BStU BV 001488/92Z Seite Nr. 99 : Einladung zur Einsichtnahme in personenbezogenen Unterlagen des….

***

BStU BV 001488/92Z Seite 100 : Protokoll über die Vorbereitung der Akteneinsicht
Der Einsichtnehmende ist Betroffener***

BStU BV 001488/92Z Seite 101 : Rückseite von der Seite 100

*******

BStU BV 0011488/92Z  Seite 102 : ZAIG/5/46279 Band 1 Blatt 01 – 06 vorhanden

***

BStU BV 001488/92z Seite 103 : 19.APR 1994

***

BStU BV 001488/92/ Seite 104 : AKK 5478/81;
AKK 14236/85
MfS Au 3455/83 (1+5)
Diese Akte sollen vorgelegen haben
aus AU 3455/83 habe ich 3 Kopien mitgenommen am 17.März 1993

***

BStU BV 001488/92Z : ZAIG 5 / 46279

*******

BStU BV 001488/92Z  Seite Nr.106 : Zusammenfassender Bericht über den Repräsentanten der Ljubljanska Banka Jugoslawien
Abs.3: “In Abstimmung mit der Hauptabteilung VI ( Zollfahndung ) erfolgte die Festlegung, daß Festnahmen der im Verteilerring bekannten Personen dann erfolgen, wenn an der Transaktion ein größerer Kreis beteiligt ist.”
( Die letzte Übergabe der Quarzuhren für Karlo Budimir am 17.11.1981 lag 7 Monate zurück !?! )

***

BStU BV 001488/92Z  Seite 108 : “In der Vernehmung wird entschieden, ob strafrechtliche Verantwortlichkeit gegeben ist. Das Verfahren soll danach durch die IX/2 übernommen werden.”

***

BStU BV 001488/92Z Seite 108 : Lauks hat am 18.5.1984 im zentralen Haftkrankenhaus Leipzig eine mehrseitige Hetzschrift angefertigt, in der er in verbrecherischer Weise die DDR und ihre Staatsorgane angreift und verleumdet.Lauks, der ständig Krankheiten simmuliert, ist lt. Gutachten voll zurecjhnungsfähig. Ich habe meine Zustimmung gegeben, diese Hetzschrift als Gegenstand weiterer strafrechtlicher bzw.disziplinarischer Maßnahmen zu machen. Über die durch den Staatsanwalt zu treffende Entscheidung werden wir informiert.

Oberstleutnant Dr. Siegfried Hillmann hatte am 14.5.1982 die L.Schwarz in der Arrestzelle der speziellen Strafvollzugsabteilung von Waldheim vergewaltigt und ihr ein Kind gezeugt. Daniela S. ist am 5.2.1983 im Haftkrankenhaus Leipzig Meusdorf geboren und wurde im HKH Leipzig Meusdorf geboren und zur Adoption freigegeben !
1997 musste Dr. Psychologe – Stellvertreter des Oberstleutnants Dr. Stöber Vaterschaftstest machen.Zu 99,9999% war er als Vater festgestellt…DAS war ein Arzt der sich der STASI verpflichtet hatte !? Daniela S. hat heute Geburtstag… und gute Kontakte zu Mutter Lydia Schwarz.

Herzlichen Glückwunsch zu Deinem Geburtstag !!! Daniela Schwarz – Rose von Waldheim !

Ich stand allein am 17.1.15 von 11.-18.30 vor Mielkes Ministerium mit meinem Plakat und verteilte an Interessierte 500 Flyer…Gegen die Lügen die seit 25 Gauck Behörde nach Belieben verbreitet,

Weitere Akte im Bezug auf Folterbank und den Folterschergen gab es nicht in der Akte des Internisten Erhard Zels !?? Seine Akte wurde 1991 neu erfasst – GESÄUBERT dem Stasi Unterlagen Gesetz angepasst!?

ZVEZDA PETOKRAKA – Remake – Original klebte an der inneren Stahltür der Absonderungszelle “4” in der Speziellen Strafvollzugsabteilung von Waldheim. Am Original waren darunter die drei Gründe meines Hungerstreikes in papierlettern ausgearbeitet. Beim Öffnen der Tür könnte man im Flur den Stern sehen und die Gründe zur Kenntnis nehmen. Als  sich die vereiterte Wunde am Unterkieferbruch nach Aussen öffnete  wurde ich wieder mal  ins HKH Leipzig Meusdorf eingewiesen. Seit einigen Tagen habe ich Kontakt zu einer Schwester in Leid aus Waldheim die  meine  Absonderungszelle “4 ” scheuern musste… sie kann die Ereignisse vom 23.6.1985 bezeugen. Ihr Name soll ewig  bestehen   Lydia Schwarz geborene Bär – als man mich ins Haftkrankenhaus Leipzig Meusdorf zum X-mal  zu Notoperation einwies, holte man sie  meine Zelle zu schrubben, auch meinen Stern von der Tür musste sie entfernen. Sie konnte sich nach 35 Jahren an mich erinnern und an den abgeschirmten ud  durch IMZ geleugneten Hungerstreik.

In der Schlichtzelle des Zuchthauses Luckau fand ich den Foltertisch oder Folterbank

FOLTER IST :

Die “ratio legis! also der Kern des Folterverbotes, ist nicht die Gesundheitsschädigung, auch nicht die Körperverletzung, sondern der Angriff auf die Würde des Menschen. Der Betroffene darf im Verfahren nicht zum Objekt gemacht werden.” Folter ist, wenn ich dem Menschen mit Gewalt seine Autonomie nehme, ihn zu einem bloßen Körper mache” – Strafrechtsprofessor und Vizepräsident des Bundesverfassungsgerichtes Winnfried Hassemer – 2003.

Ehre dem  verstorbenen Winnfried Hassemer…

Offensichtlich will mit dem Generalfurzmajor der VOPO`s niemand zu tun haben!? Trotz so anspruchsvollen Themen die er da angeboten hatte !?? Liegt das an der Zahl der geschundenen Seelen und zersetzten Menschenleben, an seinen Verdiensten für di VOPO`s oder an seinem Charakter als Individuum !??
Ich schätze an beidem, und bin mir zuversichtlich das kein weiterer sich eintragen wird auf dieser äußerst unseriösen Seite die kein Impressum vorzuweisen hat, um im Glauben zu bleiben, dass man den Verfasser für den Diebstahl des geistigen Eigentums nicht belangen kann…
Mein Erlaubnis um, aus meinem Manuskript umfangreich ohne Quellenangabe zu zitieren, hattet Ihr nicht DERO GENERALMAJORITÄT- Chefimnspekteur des MdI,  auch wenn Sie 10 Mal Vizeminister des MdI der DDR sich rühmen, gwesen zu sein. !??

Ein Strafbefehl könnte reinflattern… geben Sie Ihre Adresse bloß preis !?`wen nicht feige !!???  – Also feige, feige vor der Wahgrheit über FOLTER und Mißhandlungen in der DDR.

Original lag vor der Tür meiner Krankenzelle in Leipzig Meusdorf

Ich schrieb an mein Erstling am 4.Juli 1984 – die Karten fand ich 2010 wieder in meiner E-Akte (Erzieherakte) die  in HKH Leipzig Meusdorf durch leitende Ärztin (auf Weisung des Oberstaatsanwalts Lorke -Staatsanwaltschaft II !??) als nicht mehr existent erklärt wurde !

Liebe Dani !

Einen guten Rückflug wünscht Dir der Papa und noch viele sorglose Tagen. Bald ist wieder Schulanfang, auch weiter sollst Du tüchtig lernen. Was möchtest Du mal werden, wenn Du groß wirst? Das hätte ich gerne gewußt. Ehre und achte die Mutti.Dein Papi „

Auch eine Karte an die kleinere Jula war dabei, die ist mir verlorengegengen,wie die Juliane selbst, Magisterin der Psychologie am Max-Planck-Institut in Tybingen, die Vaters unendliche Liebe verschmähte und ihn aus ihrem Leben der künftigen Akademikerin als Altlast cancellte. Als Sie viele Jahre nach der Entlassung bei mir war in Berlin, fragte sie mich Unter den Linden plötzlich: “ Papa weswegen bist Du eigentlich verhaftet worden!?“ … Ach mein Kind das ist eine lange Geschichte…lassen wir das lieber. Sie wollte es wissen :“Wurdest Du nicht mit Kofferaum vol Quarzuhren verhaftet !??“ – Ich konnte nicht ahnen, das ich mit meiner Gegenfrage : „WER hat Dir den DAS gesagt, mein Kind !??“ die einseitige Trennung von meinem Liebling und Nesthäckchen eingeleitet habe. Später schloß sie den Kapitel Vater für immer…

Im Oktober war ich in einem Dorf bei Skopje bei einer Wahrsagerin die mir voraussagte das Juliane in zwei bis drei Jahren zu mir kommen würde, sie selber würde mich unendlich lieben und würde furchtbar darunter leiden…

Nein ich werde nicht anfangen zu hoffen, bei dem Lied Julia wird mein Herz zum Stein in der Brust und ich werde hoffen dass ich noch da bin sie in die Arme zu nehmen, falls sie wirklich zu ihrem Vater zurückkommen sollte…

An Jula: Verfalle nicht der Macht deiner Gier, auf das sie Dich nicht überfällt wie ein Stier.Dein Laub wird sie fressen und deine Früchte verderben, und dich zurücklassen wie einen dürren Baum…

F.M. Dostojewakij

Aufzeichnungen aus einem Totenhaus Aufbau-Verlag Berlin und Weimar 1968 Zapiski iz mertvogo doma(kyrilisch geschrieben)

Seite 13…. Bisweilen blickte man durch die Ritzen des Zaunes auf Gottes freie Natur: Ob man nicht wenigstens ein bißchen von ihr sehen kann? Aber man sah nur ein kleines Stückschen Himmel und den hohen, mit Steppengraß bewachsenen Erdwall und die Posten, die Tag und Nacht darauf patroulierten, und da kam einem dann der Gedanke, daß ganze Jahre vergehen würden und man noch immer an den Zaun treten werde, um durch die Ritzen zu schauen, und das man den selben Wall erblicken werde, die selben Wachen und dasselbe kleine Stückchen des Himmels und zwar nicht des Himmels über dem Gefängnis, sondern des anderen, ferneren, freien.

–

…Dahinter lag die helle, freie Welt, dort wohnten ganz normale Menschen. Aber diesseits des Zaunes stellte man sich jene Welt als Märchenland vor. Hier innerhalb war eine eigene, besondere Welt, nichts anderem ähnlich; hier gab es eigene, besondere Gesetze,eigene Kleidung, eigene Sitten und Gebräuche, hier war ein Totenhaus für Lebende mit einem Leben wie sonst nirgends auf der Welt und mit Menschen von besonderer Art…

Seite 14…

;aber im Gefängnis hatte man Zeit genug, um Geduld zu lernen. Ich war einmal Augenzeuge, wie ein Sträfling der zwanzig Jahre im Gefängnis zugebracht hatte und endlich freigelassen wurde, von seinen Kameraden Abschied nahm. Es waren Leute da, die sich noch erinnerten, wie er zum erstenmal ins Gefängnis gekommen war:jung, sorglos, ohne sich über sein Verbrechen und seine Strafe Gedanken zu machen. Er verließ das Gefängnis als grauhaariger alter Mann mit finsterem, taraurigem Gesicht…

Seite 15…

Ich erinnere mich auch, wie einmal ein Sträfling, ein ehemals wohlhabender sibirischer Bauer, gegen Abend zum Tore gerufen wurde. Ein halbes Jahr vorher hatte er die Nachricht erhalten, das seine Frühere Frau sich wieder verheiratet habe, und dies hatte ihn sehr stark betrübt. Jetzt war sie selbst zum Gefängnis gereist, ließ ihn herausrufen und gab ihm ein Almosen. Sie redeten ein paar Minuten miteinander, weinten beide und verabschiedeten sich für immer. Ich sah sein Gesicht, als er in die Kaserne zurückkehrte…

–

…Ja, der Mensch ist zäh! Der Mensch ist ein Wesen, das sich an alles gewöhnt; ich glaube das ist die beste Definition für Ihn.

Die Verbindung zu meinen Kindern waren schon da zu zerstören bestimmt…und sie wurden zersetzt – unwiederbringlich und für immer zerstört.

———————————————–
AZ:241 -73 -82…….Abschrift……..Königs Wusterhausen, 23.10.82

Sehr geehrter Gen. Staatsanwalt ! Werte Frau Rosenbaum oder Herr Voigt !

In diesem Brief will ich mich vorher entschuldigen für die „Bettelei“ wegen Bilder und Sprecherterminen und mich gleichzeitig bedanken dafür das neine Schwägerin Sprechzeiten für meine Frau wahrnehmen kann. Wie wissen, daß ich mich bis jetzt nie beschwert habe wegen irgendwas und ich hatte auch keinen Grund. In folgenden Zeilen werde ich Ihnen aufschreiben, wie ich, nachdem Sie meinen Antrag oder Bitte, in der Charite operiert zu werden abgelehnt hatten, zu Operation, und unter welchen Umständen ich nach Leipzig kam und wie ich behandelt wurde und über den Zustand in dem ich jetzt bin, nach dem ich am 30.9. Krankenhaus verließ und hier am 21.10.ankam. In welchem Zustand sich die nußgroße hämorrhoidale Verknotung, die sich als akute, eine innere, nach außen gedruckte herausstellte, befand, ist Ihnen hinlänglich bekannt. Großen und zerreißende Schmerzen, die ich in der U-Haft vor der Operation hatte, zwangen mich dazu, mich im Haftrankenhaus Meusdorf einer Operation zu unterziehen, obwohl ich den Eingriff bei einer Begegnung mit unserem Consul ausdrucklich abgelehnt habe,aus Angst vor ungenügenden und mangelhafter Nachbehandlung, was sich danach als vollkommen begründet herausgestellt hat. Nach dem ich kurz vor der Abreise noch mit meinem Vernehmer gesprochen hatte, war organisiert, das ich mit einem Krankenwagen transportiert werde, weil die Hämorrhoide blutete und am Platzen nahe war. Gegen 15.00 wurde ich nach Rummelsburg gebracht in einem B 1000. Dort warteten wir bis in die Nacht und kamen gegen 22 Uhr auf die Bahn. Vonn 22.00 Mittwoch bis 16.30 Donnerstag saß ich in dem engen Abteil und die Hämorrhoide zerplatzte. Mit blutiger Unterwäsche und Hose verbrachte ich die ………..Nacht in der UHA Kästnerstraße. Tag danach wurde ich in Meusdorf eingeliefert.Von Gen.Major wurde ich am Montag untersucht und Dienstag oder Mittwoch teilte mir man mit, dass ich Donnerstag operiert werde. Nach dem beruhigenden Gespräch mit dem Chirrurgen( Parmann )war ich froh meine Qualen bald los zu werden.Am Abend vor der OP bekam ich eine Tablette (Abführmittel).Am Donnerstagmorgen war ich dran – es mußte Einlauf gemacht werden, das geschah unfachmäßig, die Schwester( Hauptmeisterin) war in Zeitnot, ich sollte schon auf dem Tisch sein, ich bekam den Einlauf, sie ließ mich auf die Toilette und drückte das pure klaare Wasser gleich raus, ohne dass sich der zwei-drei Tage Kot gelöst hat. Ich wußte, daß es nicht richtig war und bat die Schwester das nochmal zu wiederholen, der Kalf das machen, weil das wichtig ist für eine Darmoperation. Hauptmeisterin ließ es nicht zu, fuhr uns über den Mund und brachte mich mit Verspätung auf den OP – Tisch. Wie fachmäßig die Op.durchgeführt wurde – liegt nicht bei mir darüber zu urteilen. Seit Donnerstag -bis Montag war ich nicht austreten was ich bei der Visite dem Major gesagt habe. Er sagte daß ich ein Abführmittel bekommen werde damit Kot geschmeidig wird.Am Dienstag habe ich es nicht bekommen – das wurde vermerkt, ich bekam es erst Mittwoch – Mittag und am Mittwoch -Nachmittag war ich austreten. Kot war steinhart und vom überdimensionellen Umfang nach so vielen Tagen- ich drückte es mit reißendem Schmerz und schrei und merkte wie die linke Darmseite , die gesund war, reißt. Die Nacht danach hatte ich die größten Schmerzen, der Diensthabende, Meister Becker, schob mir eine kleine Azesalpille unter der Tür durch, sie wirkte nicht, ich krümmte mich und winselte vor strahlenden Schmerzen und ging um 21.00 an die Nachtglocke um Hilfe zu bitten.Nach Viertestunde Klingeln, kam der Meister wieder und wies mich von der Glocke zu gehen und sagte mir: “Nach 22.00 Uhr haben sie nichts mehr zu suchen, merken sie sich, sie befinden sich hier im Strafvollzug und nicht im Krankenhaus(!!???)” Ich bin in den Toilettenraum umgezogen, um andere nicht zu stören, die Schichtablösung gab mir wieder eine Tablette. Schmerzen hörten nicht auf, die dritte Tablette bekam ich um 2.00 und schlief irgendwann mal ein. Ich klage niemanden an- ich schildere nur. In nächsten Tagen verschwanden die Schmerzen – Kot war geschmeidig und bloß bleistiftstark. Bei der letzten Großvisite guckte man sich die Wunde an und stellte fest das wildes Fleisch nachgewachsen war, was durch Ätzen entfernt sein sollte.Am Dienstag und Mittwoch hat man den äußeren Teil der Naht (Schnitt) mit Ätzstift behandelt. Laut Pfleger Oberleutnant sollte das noch 2-3 Tage gemacht werden, am Donnerstag war ich schon entlassen. Es fand keine gründliche Abschlußuntersuchung statt und keiner der Ärzte hat sich die Wunde angeschaut – Bett wurde gebraucht, ich mußte weg.Der Vernehmer sagte mir daß wir uns am Montag in Berlin sehen. Auf Transport war ich mit Leuten die nach Berlin Rummelsburg gingen, zu meinem Erstaunen landete ich in Dresden, auch Wachpersonal hat gestaunt. Stationsleiter konnte mir nicht sagen, warum, weshalb ich dort bin und wie lange ich da bleiben soll. Da die Beschwerden da waren eingetreten, weil ich keine Weichmacher und Schonkost mehr hatte meldete ich mich zum Arzt der im Hause war. Sanitäterobermeister raddierte meinen Namen weg und ich bekam…………………………………………. …….., deshalb habe ich mich mit einem Brief an die Ärztekammer gewendet in der ich eine Untersuchung verlangte und zwar d r i n g e n d, um festzustellen was los ist, und eine entsprechende Behandlung vorzunehmen,ndamit das endlich verheilt und die Schmerzen aufhören, weil das von entstanden ist kam ausschließlich durch mangelhafte Vor-und Nachbehandlung, die zu einer kompletten medizinischen Betreuung gehören muß, und bei einer empfindlichen Darmoperation von großer Wichtigkeit ist. Über meinen Zustand habe ich auch meine Botschaft benachrichtigt. Manchmal tritt sogar Eiter raus, was eine latente Gefahr einer Blutvergiftung mit sich bringt. Zum Schluß möchte ich unterstreichen, daß es bei der Schilderung um keine Übertreibungen handelt und um keine Spekulationen und ich bitte und verlange von Ihnen, einer Ärztekomission der Ärztekammer der DDR dringend vorgestellt zu werden um die Angelegenheit zu klären.

Sie wissen meinen Standpunkt zu Tat die mir vorgeworfen wurde und meinen ehrlichen Wunsch und Reue. Deshalb bin ich überzeugt, dass das in Kürze geschehen wird und ich gesund vor dem Gericht stehen werde, wenn die Zeit soweit ist daß ich für die Tat büsen muß. Ich danke Ihnen.

Jegliche weitere Behandlung durch Personal eines Haftkrankenhauses lehne ich entschieden ab, weil ich in Meusdorf schlimme Fälle der Verstümmelung durch falsche Behandlung in Strafvollzugseinrichtungen und in U-Haft gesehen habe und weil ich durch mangelhafte Betreuung vor und nach der Operation verunstaltet wurde. Ich warte auf Ihre Entscheidung und beiße mir die Zähne zusammen.

Lauks

Die Fotokopie des Briefes ist bei einem Gutachter zur Zeit und nach der Rückkehr werden auch die fehlenden Zeilen eingefügt werden.

Ich kam auf Umwegen über Dresden-Magdeburg-Potsdam nach Königswusterhausen zurück, in genauso schlimmen, wenn nicht noch schlimmeren Zustand als ich ins Haftkrankenhaus Meusdorf eingeliefert wurde. Nach der Rückkehr freute sich der Vernehmer Komisair Ehlert aufrichtig mich wiederzusehen. “ Ich habe die ganze Republik abtelefoniert und niemand konnte mir sagen wo Sie stecken; hätten Sie an die Staatsanwaltschaft nicht geschrieben, hätte man nicht erfahren dass Sie in Dresden sind!“ Den Brief an die Staatsanwaltschaft, an die Botschaft, an Dr. RA Friedrich Wolff aus Dresden, konnte ich bis jetzt noch nicht finden? Jedenfalls war das schon ein Hilferuf und Hinweis, das etwas im Haftkrankenhaus Meusdorf schief gelaufen sein musste. In der Dresdener U-Haft Schießgasse verhielt man sich geheimnisvoll, bedeckt. “ Sie kommen vermutlich in die Karl Bohnhofer Klinik!“ meinte der Sanitäter, der mich zum Arzt im Range eines Oberstleutnants nicht vorgelassen hatte.

Heute kann ich nur sagen dass diese drei Wochen in Dresden und Magdeburg die Zeit des Abwartens gewesen ist, Zeit der Zerreissprobe, wo mir der Selbstmordgedanke sehr nahe war, als ich mir die Wunde, vor zwei Braunen-Nazis in der Zelle als Mitinsaßen, in einer Plasteschüssel in Kalipeermanganlösung die Wunde spülte und den Schmerz linderte. Größere Erniedrigung und Entwürdigung hatte es kaum noch geben können. Für die Mithäftlinge und für die Bediensteten fuhr ich ein Programm. Das es nicht so war hat es jemenden gegeben, der nach der Schießgasse, bzw. spätestens nach 5 tägigen Zwischenaufenthalt in Magdeburg GENAU wußte das die Operatiuon, bzw. die NACHBEHANDLUNG erfolgreich war. Es mag auch für den Leser heute als paranoid klingen; ich wurde auf eine vorgezeichnete Bahn gebracht von der kein Abweichen mehr gab und wo mir mein eigener Selbstmord vorgezeichnet war. Es war nur Frage der Zeit wann ich diesen Schritt begehen werde. Es war wieder eine Fehleinschätzung des MfS gewesen, oder eine Unterschätzung meiner Persönlichkeit.

Jedenfalls aus der obigen Schilderung brauchte man nicht Leiter der Med-Dienste des Ministerium des Inneren der DDR Generalmajor  OMR Prof. Dr. Kelch zu sein und schon gar nicht IM “Pit”, Oberstleutnant Dr. Peter Janata der Leiter der Verwaltung Strafvollzug der DDR – Med Dienste zu sein, um auszurechnen was bei derartigen Vor- und Nachbehandlung mit der hervorragender Arbeit des Chirurgen passieren wird und musste.

Rechtsanwalt Dr.  Friedrich Wolff– mein durch Kanzlei Vogel mir angeratener Strafverteidiger, später als IM “Jura” enttarnt, kam auch schnell nach Königs Wusterhausen und staunte nicht schlecht,  als er mich im schlechteren Zustand sah als bei unserer letzten Begegnung vor der Operation. „Dr. Wolff tun Sie alles das ich so schnell wie möglich wieder unter´s Messer komme, die Wunde ist zu eng zusammengewachsen, ich kann ohne selbst rein zugreifen nicht entleeren!“

Abschließend will ich hier nur behaupten: NICHTS, weder in der „medizinischen“ noch auch sonstigen Behandlung, war zufällig gewesen, NICHTS war dem Zufall überlassen. Zu dem Zeitpunkt glaubte ich noch und hoffte sehr,das die Generalstaatsanwaltschaft alles unternehmen wird mir zu helfen, die Versäumnisse bei der Operation in Meusdorf schnellstens und unter optimalen Bedingungen auszubügeln, bei einer Revision des Eingriffes.

Es kamen im Rahmen der Bearbeitung meines Briefes, den man als Eingabe bzw.eine Beschwerde betrachtete, die erwähnten zwei größten Tiere des Med-Dienstes des MdI. Oberstleutnant Dr. Janata holte vorher mein Einverständnis ein und bot mir an, mich zu untersuchen, was er auch in Anwesenheit des General OMD Dr. Kelch auch tat. Er drang umsichtig oder vorsichtig ein – ich meisterte den Schmerz. Übung darin hatte ich schon, mehr als ein Verstand es fassen kann, und als er den Finger mit dem mit Blut durchtränkten Fingerling raus zog, wandte er sich zum General Kelch, seinem Vorgesetzten, der es eigentlich gar nicht war, und sagte“ Wirklich zu eng!“

„Dann bleibt es nichts anders übrig als Einlieferung in die Charite mit allen Konsequenzen“ war eine Feststellung, die schon ein Befehl war. Der General konnte damals nicht ahnen, dass er in IME”PIT”  einen im Frauengefängnis Hohneg bewehrten   Schergen und Vollstrecker des MfS neben sich als Kollegen mitgebracht hatte. Es war November 1982 und es kam danach alles anders gaaanz anders. Die StASI eliminiert seine Feinde und seine Gegner durch einen Operativen Zersetzungsvorgang,der bei mir schon längst angelaufen war. Das MfS sich der willfährigen, zum Killen bereiten Ärzte dabei bediente, übersteigt das Fassungsvermögen eines normalen Menschenverstandes.

Ellen Thiemann:”Interessant ist sicher nicht nur für ehemalige Häftlinge, warum ein Mediziner wie Dr Peter Janata überhaupt in die Fänge des DDR-Geheimdienstes geraten war.” halte ich für Klitterung und Verharmlosung.

Die “lückenlose medizinische Betreuung war schon im Mai 1982″ eingeleitet worden in einem minutiös ausgearbeitetem Maßnahmenplan. Der Volstrecker aus Hohneck, den die STASI  als Hauptamtlichen Mitarbeiter nicht übernehmen wollte, trotz treuen Dienste, wurde nach Berlin Befördert und Adam Lauks war eins seiner ersten Aufgaben.

Stellvertreter des Generalstaatsanwalts der DDR Dr, Beinarowitz hatte von diesem Besuch vermutlich nie erfahren; er muss auch einen Maßnahmenplan in Puncto med-Betreuung vom Verhafteten Lauks gehabt haben, mißachtet den Befehl von Kelch und  überstellt mich in die Betriebspoliklinik “Heinrich Rau” nach Wildau. Recktoskopie  am 5.11.1982 misslang.

Am 30.11.92, nach dem Besuch der EX Frau Marlies Rummel geschiedene Lauks wurde ich zwecks Weiterführung  der “lückenlosen medizinischen Betreuung” dem übelsten Vollstrecker nach Belin Rummelsburg überstellt, IMS “Nagel” – damals MR OSL Dr. Erhard Jürgen Zels. Für mich existierte zu jenem Zeitpunkt kein Zweifel, ich wusste  nichts über STASI.

IME NAGEL alias OMR Oberstleutnant Dr. Erhard Zels – Vollstrecker der “lückenlosen medizinischen Betreuung” im Auftrag des MfS

Der Verfasser des nächsten Beitrages  bekommt eine  Rente eines Generals – Vize Minister Dieter Winderlich – Chefinspekteur des MdI – Generalmajor des MdI …  dass es so ist hat er  erstrangig der Gauck Behörde  zu verdanken, dem Kohl und Konsorten, der über die Verbrecher in den Sicherheitsorganen  Straffreiheit erpressen ließ, in der ZUSATZVEREINBARUNG ZUM EINIGUNGSVERTRAG am 18.9.1990!

*******

Die leichtfertigen Urteile des Deutschen Bundestages: Folter in der DDR?

Die antisozialistischen Kräfte in Deutschland setzten in ihrem Bestreben, den in der DDR begangenen Weg einer ausbeutungsfreien Gesellschaft zu verteufeln, nach 1990 auf die Delegitimierung mittels des Rechts. Hier versprachen sie sich überzeugende Beweise und schlagkräftige Argumente. Gerichte sind nun mal in den Augen der Menschen die staatliche Institution, wo noch am ehesten die Wahrheit ans Tageslicht kommt.
Es ist eine Tatsache: Der Weg der Delegitimierung der DDR mittels des Rechts ist gescheitert. Es gab kein Gericht, welches auf dem Wege der Verbrechensaufklärung und der Wahrheitsfindung Folterknechte oder Folterhandlungen fand. Auch der Versuch, dem Strafvollzug der DDR eine systematische Misshandlung Strafgefangener anzuhängen, brach vor Gericht zusammen. Niemand konnte wegen Zwangsadaption oder unrechtsmäßige Einweisung in psychiatrische Einrichtungen gerichtlich zur Verantwortung gezogen werden.
Trotz Sondergesetze, Sonderstaatsanwaltschaften und –ermittlungsstellen hat der enorme finanzielle Aufwand nicht das von den Antikommunisten und der Bundesrepublik Deutschland gewünschte Ergebnis gebracht. Alle in den Medien schon gefeierten Vorverurteilungen zerplatzten an der Wirklichkeit. Der Ärger in den antisozialistischen Denkfabriken ist groß und sitzt tief. Bestes Beispiel dafür sind die Ausfälle des Hubertus Knabe.

Bald sind es 20 Jahre her, dass eine handlungsunfähige Parteiführung der SED ihre führende Rolle aufgab, die vorhandenen Widersprüche nicht löste und die Initiative den ausländischen und inneren konterrevolutionären Kräften überließ. Die versprochenen blühenden Landschaften und der Wohlstand für alle sind ausgeblieben. Nichts liegt näher, als Jahrestage zu nutzen, um eine neue Welle der Hetze und Verleumdungen der DDR loszutreten.

Gegen die Urkundenunterdrückung durch Joachim Gauck und Roland Jahn – Unterdrückung der Beweise und WAHRHEIT über die Folter in der DDR .
Kämpferin für Rechte der Heimkinder Conny Kurz begrüßte mich als alten Bekannten.

In diesem Kontext muss man auch den Beschluss des Deutschen Bundestages vom 13.12.2007 (BT-Drucksache 16/7493) zum Abschluss mehrerer Petitionen zur Feststellung des DDR-Unrechts sehen. Mit den Petitionen wurde der Deutsche Bundestag aufgefordert, eine öffentliche Feststellung über den tatsächlichen Umfang des DDR-Unrechts zu treffen, der nach Auffassung der Petenten gering ist. Es wurde eine amtliche Bekanntmachung der Ergebnisse der strafrechtlichen Verfolgung von DDR-Unrecht durch die Justizorgane der Bundesrepublik Deutschland angestrebt, so dass die Wahrheit hinsichtlich des Umfangs und Inhalts des DDR-Unrechts für jedermann ersichtlich festgestellt wird.

Eigentlich ein klarer rechtlicher Anspruch in einem Rechtsstaat, der so oft von Informationsfreiheit redet. Wie bei anderen kritischen Anfragen, z. B. des Komitees der EU zur Verhütung von Folter 2006, verstecken sich Bundestag und Bundesregierung hinter dem Föderalismus in Deutschland. Dann heißt es lakonisch: „ Die Verfolgung von Straftaten obliegt entsprechend der verfassungsrechtlichen Ordnung der Bundesrepublik Deutschland den Ländern und es liegen keinerlei Berichtspflichten der Länder an die Bundesregierung und umgekehrt vor.“ Das lässt sich doch bei gutem Willen ändern.

Obwohl man keine Übersicht hat, verkündet man dann aber, dass Folter, Zwangsadoptionen und unrechtsmäßige Einweisung in psychiatrische Anstalten in der DDR als „historisches Faktum“ feststehen. Ein Beweis für diese Behauptung wird nicht angetreten. Aber man verweist auf eine, ja ich wiederhole, auf eine einzige Forschungsarbeit, die dies belege:

„Hinsichtlich des mit der Petition in Frage gestellten Einsatzes von Folter in der ehemaligen DDR verweist der Petitionsausschuss zunächst auf die Einschätzung des Historikers und Experten für die Geschichte der Folter, Robert Zagolla, der Folterhandlungen in der ehemaligen DDR bis 1956 anhand der einschlägigen Literatur eindeutig nachgewiesen hat. Für die Zeit nach 1956 kann zumindest festgestellt werden, dass die Schwelle zur grausamen, erniedrigenden und unmenschlichen Behandlung nach dem Völkerrecht häufig überschritten worden ist, um die „Aussagebereitschaft” der Untersuchungshäftlinge zu erhöhen. Bislang stehen Dokumentationen der Folterhandlungen nicht in ausreichendem Maß zur Verfügung.“

Warum der Bundestag andere Forschungsergebnisse und Untersuchungen zur Folter in der DDR verschweigt, ist klar. Die Ergebnisse passen nicht in das gewünschte Bild über die DDR, was man verbreiten möchte. Aber selbst im zitierten Buch von Zagolla gibt es versteckte Hinweise auf andere Auffassungen. So ergab eine Befragung politischer Häftlinge, die von 1985 – 87 in die BRD kamen, „dass physische Misshandlungen nahezu vollständig aus der Praxis des Staatssicherheitsdienstes verschwunden waren.“

Robert Zogalla schreibt zwar in seinem Buch, dass die unverdächtige Organisation Amnesty International in den 1970er- und 1980er-Jahren der DDR bescheinigte, dass nicht gefoltert wurde. Dann aber will er das Gegenteil beweisen und beruft sich auf Romaninhalte. Aber Romane und andere literarische Werke sind keine authentischen Zeitzeugen. Ihr Wert für eine Folterdebatte ist gleich null. Die Freiheit der Kunst erlaubt alles, auch Lügen, Verdrehungen und Erfindungen. Der Autor ist also in Beweisnot, was er auch zugibt:
„Es scheint, als ließe sich keine Antwort auf die Frage nach Folter in der DDR geben. Dennoch soll hier versucht werden, aus den Berichten von Betroffenen, aus der Literatur der Zeit und aus späteren Untersuchungen ein klares Bild zu zeichnen.“(S.159)

Apropos “Mangels an Beweisen”  Genosse General!… und kommen Sie mir nicht mit “Einzelfällen”…diese Folter  hatte man nachträglich und ungenau verschriftlicht um die Prämie dafür einzustreichen, Lob oder sogar Beförderung für die “hohe Einsatzbereitschaft” !

Folter in der DDR
war täglich an derTagesordnung und  diente nicht zur Erpressung von Geständnissen, war  die vorletzte Stufe eines  Operativen Vorgang der Zersetzung nach Richtlinie 1/76 des Minister Mielke, oder wurde aus Spaß an der Freude  zahlreichen Psychopaten unter den Bediensteten und unter Angehörigen der MED-Dienste, die wiederum  sich verpflichtet hatten JEDEN Befehl des MfS auszuführen.

In der Petition gibt es dann noch den Verweis darauf, dass es noch weiterer Forschungsergebnisse und Zeitzeugenberichte bedarf. Hier kommt die neue Strategie zur Delegitimierung der DDR ans Tageslicht. Da die Gerichte keine Beweise geliefert haben, werden jetzt Zeitzeugen in großem Umfang präsentiert, bis sich Forscher finden, die dies als „wissenschaftliche“ Erkenntnisse präsentieren.

*******

Wie wäre es Genosse Furzgeneral, wenn wir IHRE – MfS Beweise mit Berichten der Zeitzeugen untermauern würden !?? Über die  FOLTERUNGEN in Berlin Rummelsburg  müssen Sie gewußt haben, auch wenn Sie  zu ihrem Recht auf das Vergessen greifen. Ihr Mitarbeiter Dr. Naumann muss Ihnen darüber berichtet haben, was in der StVE und StVA Berlin Rummelsburg und im Frauengefängnis Berlin Köpenick abging !??

Ich stand allein am 17.1.15 von 11.-18.30 vor Mielkes Ministerium mit meinem Plakat und verteilte an Interessierte 500 Flyer…Gegen die Lügen die seit 25 Gauck Behörde nach Belieben verbreitet,

Weitere Akte im Bezug auf Folterbank und den Folterschergen gab es nicht in der Akte des Internisten Erhard Zels !?? Seine Akte wurde 1991 neu erfasst – GESÄUBERT dem Stasi Unterlagen Gesetz angepasst!?

Der o. g. Bundestagsbeschluss zu den Petitionen nennt als Kronzeugen für Folter in der DDR den Historiker Robert Zagolla. Hätten die Verfasser im Petitionsausschuss sein Buch „Im Namen der Wahrheit. Folter in Deutschland vom Mittelalter bis heute“ richtig gelesen, sie würden die Öffentlichkeit nicht auf ihn aufmerksam machen. Schauen wir genauer hin:

„Die Frage, ob und wann in Deutschland gefoltert wurde, hängt natürlich vor allem davon ab, wie man Folter definiert. In diesem entscheidenden Punkt gibt es allerdings bisher keinen Konsens: Historiker, Juristen, Menschenrechtler und Politiker verwenden den Begriff in ganz unterschiedlichen, zum Teil sogar sich widersprechenden Bedeutungen. Die wichtigsten Definitionen dürften dabei die umgangssprachliche, die völkerrechtliche und die rechtshistorische sein.“(S.11)

********

Warum  legen Sie so Wert auf die Definition eines Historikers!?  Ich  unterschreibe  die  Definition des Verfassungsrichters Prof. Dr. Winnfried Hassemer die ich für dass was über mich einbrach und exerziert wurde  – 20 Tage und Nächte – weil es 100% zutrifft.In Deutschland hatte man  mit seiner Definition auch Probleme, weil  der Begriff und  die Bedeutun´g Würde des Menschen, verlorengegangen zu sein scheint!?

Die “ratio legis! also der Kern des Folterverbotes, ist nicht die Gesundheitsschädigung, auch nicht die Körperverletzung, sondern der Angriff auf die Würde des Menschen. Der Betroffene darf im Verfahren nicht zum Objekt gemacht werden.” Folter ist, wenn ich dem Menschen mit Gewalt seine Autonomie nehme, ihn zu einem bloßen Körper mache” – Strafrechtsprofessor und Vizepräsident des Bundesverfassungsgerichtes Winnfried Hassemer – 2003.

Ehre dem  verstorbenen Winnfried Hassemer…

******

Was meint denn nun der Bundestag, wenn er von Folter spricht? Sofort werden mir die Abgeordneten antworten, dass sie von der völkerrechtlichen Definition ausgehen. Wenn dem so sei, wäre dies schön. Sie beziehen sich aber auf den Historiker Zagolla, und der schreibt über seine begriffliche Verwendung im Buch auf S. 13 was ganz anderes:

„Während also das Völkerrecht unter dem Begriff Folter eine ganze Reihe staatlicher Praktiken zusammenfasst,….verwenden die folgenden Kapitel den Begriff nicht in einer moralischen, sondern vielmehr in einer technischen Bedeutung.“

Der Satz im Beschluss des Bundestages zu Zagolla müsste also richtig lauten: ……verweist der Petitionsausschuss zunächst auf die Einschätzung des Historikers und Experten für die Geschichte der Folter, Robert Zagolla, der Folterhandlungen im technischen Sinne in der ehemaligen DDR anhand der einschlägigen Literatur eindeutig nachgewiesen hat.

Uns allen sind die jüngsten Fälle bekannt, bei denen Eltern ihr Kind einsperrten und fasst verhungern ließen. Dies ist im technischen Sinne des Begriffes eine Folter. Völkerrechtlich und im innerstaatlichen Recht ist dies aber keine Folter.

Wenn es um die Frage von Folter in der DDR geht, dann kann nur die völkerrechtliche Definition zur Grundlage der Beurteilung genommen werden. Auf eine klare Definition der Folter konnte sich die UNO erst 1984 mit der UN-Antifolterkonvention verständigen. Die DDR ratifizierte diese Konvention am 9. September 1987. Die Bundesrepublik Deutschland wurde erst mit der deutschen Einheit zur Ratifizierung gezwungen und tat dies am 1. Oktober 1990.

Kurz und vereinfacht ist Folter im Sinne des Völkerrechts die vorsätzliche große Schmerzzufügung durch Staatsbedienstete um ein Geständnis zu erpressen oder um eine Person zu nötigen.

******

Damit wäre die Folter nur auf die Untersuchungshaft  eingeschränkt, wo es um ein Geständniss zu erpressen geht. Die Folter im Strafvollzug – Nach dem Rechtskräftigwerden eines Urteils gibt es nichts um ein Geständnis zu erpressen.  Ich zitierte Sie als Zeugen am Verwaltungsgericht für  Folter im Strafvollzug, falls es an meiner Behauptung zweifel geben sollte, und die FOLTER in den vorliegenden Akten nicht zu genüge aufgeht.

*******

Zur Sicherung der Einhaltung des Folterverbotes hat die Europäische Union eine entsprechende Kommission (Komitee zur Verhütung von Folter- CPT) und den Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg geschaffen. Wie dort geurteilt wird, zeigt folgender Fall:

Ähnlich wie heute die Amerikaner im „Terrorkampf“, nahmen sich 1970/71 die britischen Sicherheitsorgane in Nordirland besondere Rechte zur Behandlung Gefangener heraus, um sie zum Verrat zu zwingen und Aussagen zu erpressen. Die inhaftierten Personen mussten über Stunden hinweg in einer unangenehmen Anspannungshaltung („stress position“) aufrecht gegen eine Wand gelehnt stehen. Sie bekamen eine Kapuze über den Kopf gezogen („disorientation“), die nur bei Verhören abgenommen wurde. Vor Vernehmungen wurden die Gefangenen über längere Zeit in einem Raum isoliert und ununterbrochen mit einem pfeifenden Geräusch beschallt („sensory deprivation“). Mit Schlafentzug und Herabsetzung von Essen uns Trinken wurde eine körperliche Schwächung verursacht. Diese Verhörpraxis wurde mit dem Begriff der „fünf Verhörpraktiken“ getarnt. Außer dieser „Verhörpraxis“ erhielten einige Gefangene schwere Schläge, Fußtritte und andere physische Misshandlungen.
Die Republik Irland klagte wegen dieser Vorfälle gegen das Vereinigte Königreich vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (Quelle: www.hrr-strafrecht.de ).

Man stelle sich einmal vor, auf solch einen Fall würde man in den Archiven des Ministeriums für Staatssicherheit stoßen. Endlich hätte man einen beweiskräftigen Folterfall in der DDR. Aber was bei einem „Bösen“ als Folter genannt wird, muss bei einem „Guten“ keine sein.
Großbritannien, als ein führender Staat in Europa und engster Verbündeter der USA, wurde im o. g. Fall nicht vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte wegen Folter verurteil.
Der Gerichtshof bejahte zwar eine „unmenschliche“ Behandlung, lehnte aber eine Einstufung als Folter ab.

Nach dem Völkerrecht ist eine Androhung von Folter durch Staatsbedienstete zum Zwecke der Aussageerpressung bereits als Folter einzustufen. Bundesdeutsche Gerichte lassen hier aber besondere Milde walten, wenn es um das eigene Haus BRD geht. Mancher Leser wird sich an den Fall des Vizepräsidenten der Polizei Frankfurt/Main Daschner aus dem Jahre 2002 erinnern. Der hatte zur Erpressung einer Aussage über das Versteck eines entführten Kindes angewiesen, den Verdächtigen zu foltern. Ihm sollten Gelenke so verbogen werden, dass erhebliche Schmerzen entstehen. Da sich kein Polizist als Folterknecht fand, blieb es nur bei einer Androhung einer Vergewaltigung durch inhaftierte Farbige und der Gelenkverrenkungen. Das Landgericht Frankfurt verurteilte Daschner mit einer Verwarnung und einem Strafvorbehalt, was bedeutete, dass er im Wiederholungsfalle eine Geldstrafe zu leisten hätte.

Im Beschluss des Bundestages zur Ablehnung der Petitionen wird vermerkt, dass nach 1956 in der DDR „die Schwelle zur grausamen, erniedrigenden und unmenschlichen Behandlung herabgesetzt worden ist“. Auch diese Behauptung aus dem Buch von Zogalla wird nicht bewiesen, sondern nur mit Zeitzeugenberichten belegt. Diese Zeitzeugen beschreiben die physischen und psychischen enormen Belastungen, die eine plötzlich, manchmal nachts, erfolgte Verhaftung und die anschließenden Verhöre mit sich brachten. Sie beklagen den wenigen Schlaf, manche sprechen von Schlafentzug. Sie fühlten die Last der Trennung von den Lieben und die Isolation von der Außenwelt. Manche störte der permanente Reizentzug, sowohl optischer als auch akustischer Art. Solche Gefühle und Erlebnisse empfanden aber nicht nur Menschen, die in der DDR in Haft kamen. Mehr oder weniger trifft dies auch auf bestimmte Stationen in bundesdeutschen Gefängnissen zu. Treffendstes Beispiel hiefür waren die Haftbedingungen der RAF-Gefangenen in der Justizvollzugsanstalt Köln-Ossendorf und Stammheim. Der bekannte Rechtsanwalt Heinrich Hannover bezeichnete diese Haftbedingungen als Folter, wurde dafür aber vom Ehrengericht der Rechtsanwälte Bremens mit einem Verweis belegt.

Zeitzeugen sind ein Mittel, nicht das einzige, um Vergangenes zu erforschen. Auf Wikipeda erfährt man nützliches über Zeitzeugen:
„Die Geschichtswissenschaft sieht Zeitzeugen als eine Art von Quellen an, die ebenso kritisch wie andere Quellen und nur im Zusammenhang mit anderen Quellen auszuwerten sind…Die Glaubwürdigkeit eines Zeitzeugen ist – wie bei Zeugen allgemein – abhängig von der zeitlichen und räumlichen Nähe vom Vorgang (unmittelbare Anwesenheit am Tatort oder nur vermittelte Kenntnis), von ihrem sachlichen Verständnis des Vorgangs (z. B. bei juristischen Verhandlungen) und von ihrem Interesse an einer bestimmten Interpretation des Vorgangs.
Aussagen, die dem Interesse des Zeitzeugen widersprechen, sind eher glaubwürdig als solche, die das eigene Interesse legitimieren. So sind positive Aussagen über einen Gegner glaubwürdig, ebenso wie negative über einen Freund.“

Hier ein glaubwürdiger Zeitzeuge: „Der Strafvollzug hatte zum Ziel, vor allem die politischen Gefangenen – etwa 2200 von insgesamt 3000 Häftlingen – zu demoralisieren und zu vernichten. Nicht wenige Aufseher behandelten die politischen Gefangenen äußerst brutal. Hinsichtlich Verpflegung, Hygiene und Gesundheit bestanden zum Teil katastrophale Zustände. Der Hunger war in all den Jahren unser ständiger Begleiter.“ (Erich Honecker – Aus meinem Leben, S. 95) Der Zeitzeuge schildert seine Zeit im Zuchthaus Brandenburg – Görden von 1937 – 1945. Er bleibt objektiv, erbfindet keine Folter oder persönliche Misshandlungen. Aber er erwähnt im gleichen Buch auch, dass der Leiter des faschistischen Zuchthauses Brandenburg-Görden, Oberregierungsrat und SS-Führer Dr. Thuemmler, 1945 vor der anrückenden Roten Armee floh und später Direktor der Strafanstalt Celle in Niedersachsen wurde.

So ist das halt mit den Zeitzeugen. In den Medien und so genannten Gedenkstätten kommen nur politische Gegner der DDR zu Wort. Kein Wort zu den Erlebnissen der ca 500 000 Bürger der DDR, die in vierzig Jahren wegen Straftaten mit den politischen Gefangenen hinter Gitter saßen. Kein Wort zu den Erkenntnissen der ca 25 000 Werktätigen, die gemeinsam mit Strafgefangenen arbeiteten.
So lange als Zeitzeugen nur eine Interessenvertretung zugelassen wird, so lange es moralisch verboten wird, Zeitzeugen zum Wahrheitsgehalt zu befragen, so lange muss es erlaubt sein präsentierte Zeitzeugen in Zweifel zu ziehen.

Dieter Winderlich

Genosse Generalleutnant, nach Ihrem letzten Satz würde ich Ihrem Wunsche, mich ” im Arsche zu lecken ” nicht mal stattgeben. DIE WAHRHEIT über DIE FOLTER ist MEIN und des Dichters  Dieter Veit der an den Folgen der Folter im Zuchthaus Untermaßfeld…Dieter Veit hat  den LDH gezwungen  seinen Ausweisungsantrag zum MdI nach Leipzig weiterzuleiten, nach dem er mitbekommen hatte  dass seine Anträge im Papierkorb oder in der E-Akte landeten und MdI Leipzig nie erreichten. Ruhm und Ehre dem Gefolterten Dichter. Ich bin stolz ihn kennengelernt zu haben.

Eine wahre Vereinigung kann nur nach einer wahren Aufarbeitung geben Und dafür muss die Vergauckelung und Verklärung des Gauckschen Lügenimperiums.

Der pastorale Vergangenheitsbewältiger spricht  die einzige Wahrheit !?

Die Ehrenerklärung des Deutschen Bundestages vom 17.6.1992

Der Deutsche Bundestag würdigt das schwere Schicksal der Opfer und ihrer Angehörigen, denen durch die kommunistische Gewaltherrschaft Unrecht zugefügt wurde.

http://adamlauks.com/2011/03/29/waldheim-die-endstation-da-brach-man-menschen-und-meinen-unterkiefer-am-23-6-85-in-der-einzelhaft/

Den Menschen, die unter der kommunistischen Gewaltherrschaft gelitten haben, ist in vielfältiger Weise Unrecht oder Willkür widerfahren.
Sie wurden ihrer Freiheit beraubt und unter menschenunwürdigen Bedingungen inhaftiert. Viele sind in unmenschlichen Haftanstalten umgekommen.
Sie wurden gefoltert, gequält und getötet.

http://adamlauks.com/2015/02/05/oberstleutnent-des-strafvollzuges-dr-jurgen-rogge-cha-der-klinik-fur-nerologie-und-psychiatrie-des-haftkrankenhauses-leipzig-meusdorf-alias-ime-georg-husfeld-erinnern-sie-sich-an-die-famile-de/

Ehrenerklärung des DB: Sie wurden gefoltert, mißhandelt, getötet. §213 er waren Freiwild, vögelfrei!
Sie wurden inhrem beruflichen Fortkommen behindert, schikaniert und diskriminiert.
Sie wurden verschleppt.
Sie wurden unter Missachtung elementarer Grundsätze der Menschlichkeit aus ihrer Heimat, von Haus und Hof und aus ihren Wohnungen vertrieben.
Sie wurden an Eigentum und Vermögen geschädigt.

Der Deutsche Bundestaveg verneigt sich vor allen Opfern kommunistischer Unrechtsmaßnahmen. Er bezeugt all’ jenen tiefen Respekt und Dank, die durch ihr persönliches Opfer dazu beigetragen haben,
nach über 40 Jahren das geteilte Deutschland in Freiheit wieder zu einen.
Deutscher Bundestag, 17.06.1992
(BR-Drucksache 431/92)

*******

http://adamlauks.com/2011/03/29/waldheim-die-endstation-da-brach-man-menschen-und-meinen-unterkiefer-am-23-6-85-in-der-einzelhaft/ … In der Arrestzelle der speziellen Strafvollzugsabteilung von Waldheim gezeugt-wurde Danny heute um 12.30 von ihrem Zeuger bedroht!?

Vorsitzender der Expertenkomission zur Zukunft der BStU Behörde Wolfgang Böhme : Ich will wissen, was gelaufen ist !??  – Folteropfer der STASI: Ich auch!

Dr. Sonja Süß hatte in der Gauck Behörde gearbeitet, ein Buch über Missbrauch der Psychiatrie geschruweben und hatt die ganze Nation vergauckwelt, belogen und betrogen die Folter und Morde  der Ärzte verschwiegen, verschleiert die Opfer verhönt und lebendig begraben. Dafür hat  der Deutsche Bundestag bis jetzt 2,5 Milliarden € bezahlt !??

Für die Entdummung und Entgauckelung der Deutschen in Puncto STASI und Gaucksche und Jahnsche”Aufklärung “und “Aufarbeitung”

***

Sehr geehrter Bundestagspräsident!
Werter Professor Dr. Lammert !  Da Ihnen meine Bemühungen um Erringung eines Status als Folteropfer sehr bekannt sind, und da Sie nebst der am 2.4.2013 …

***“Gauck unterschlug Beweise über schwere Körperverletzung im Hochsicherheitstrakt der Speziellen Strafvollzugsabteilung Waldheim.” – Eine Strafverfolgung darf und kann nicht eingestellt werden, wenn Staatsorgane Beweise verändern bis vernichten, um die Straftat unbeweisbar zu machen und so mit Hilfe der Verjährungsfrist straflos zu stellen. Das ist ein Eingriff in die Grundrechte. Die Grundrechte verkörpern eine Werteordnung, die sich mit der Menschenwürde, dem Unverletzlichkeitspostulat des GG und der Selbstbestimmung verbinden. § 13 StGB erklärt die Garantenstellung von Staatsorganen und Beamten, zu denen auch Richter gehören und zwar dahingehend, daß ein Beamter, der eine Straftat erkennt verpflichtet ist, die Ausführung der Straftat auch dann zu verhindern, wenn es dafür eine Anweisung, einen Befehl, einen Verwaltungsakt gibt. Die Beweisvernichtung ist sittenwidrig. Sittenwidrig ist dasjenige, was der grundgesetzorientierte Bürger unternimmt, welches außerhalb dessen steht, was der anständig denkende und handelnde Bürger in der jeweiligen Sache veranlassen würde. Daraus folgt, durch Beweis-Vorenthaltung, m. E. ebenfalls eine Straftat, ist die Verjährungsfrist des causalen Deliktes unterbrochen. Die Untätigkeit der Staatsanwaltschaft ist ein weiteres Verbrechen, denn ich denke, daß Menschenrechtsverletzungen, spätestens auf der Ebene der Folter juis cogens sind (nicht verjähren).” Zitat aus dem Net !?

OFFENER BRIEF DES UNGESÜHNTEN FOLTEROPFER DER STAZIS – Adam Lauks & RÜCKTRITTFORDERUNG AN DEN BUNDESPRÄSIDENTEN JOACHIM GAUCK (googeln)

***

“Es war “eine Komödie voll tragischer Züge “, als sich für die Erarbeitung eines Stasi-Unterlagengesetzes eine ganz große Koalition aus Staatssicherheit, Bundesregierung und einigen Kirchenvertretern formierte, um die Menschen vor ihren Akten zu schützen.

Ich hoffe dass alle mitglieder der Expertenkomission und Abgeordneten des Deuztschen Bundestages die Gelegenheit erhalten werden, dieses Schreiben zur Kenntnis zu nehmen. – oder soll die Nation den ehemaligen Diktaturträgern weiterhin jährlich 100 Mio € zahlen “dass sie die Opfer vor Ihren Akten schützen !??”

Ich stand allein am 17.1.15 von 11.-18.30 vor Mielkes Ministerium mit meinem Plakat und verteilte an Interessierte 500 Flyer…Gegen die Lügen die seit 25 Gauck Behörde nach Belieben verbreitet,

Weitere Akte im Bezug auf Folterbank und den Folterschergen gab es nicht in der Akte des Internisten Erhard Zels !?? Seine Akte wurde 1991 neu erfasst – GESÄUBERT dem Stasi Unterlagen Gesetz angepasst!?

Sicherheitsmäßig wähte bei der Wahl um den Reichstag ein anderer Wind-. DIESE Absperrungen des Mahnmals hatte es bei keinem BP vorher gegeben!!!?

Wie die BStU Täter und Folterknechte schützt, auch nach 25 Jahren  sieht man auf dem folgenden Blatt, wo die BStU mutwillig das StUG  vorschaltet um den Täter zu schützen, umd MfS zu schützen und um die Geschichte der DDR Sicherheitsorgane zu klittern.  Machen Sue den Laden  dicht, da ist zu viel Dreck drin, dass es zum Himmel stinkt. Am heutigen Tag. den 3.2.2015 konnte ich die BStU unter 232450 nicht erreichen- nicht mal die automatische Ansage ist  für mich mehr erreichbar !?? Gesperrt- als Gegner am Verwaltungsgericht !??

Six Veterans of Stalingrad Write Open Letter to Angela Merkel

February 2, 2015 — 72nd Anniversary of the Victory at Stalingrad

Published January 22, 2015

Russian text of letter

Translated from Russian by Tom Winter

Every Museum desires to do educational outreach, and the Museum-Panorama of the Battle of Stalingrad is no exception. (Visit its site here: http://www.stalingrad-battle.ru/index.php?option=com_content&view=frontpage&Itemid=)  On January 22, it hosted a Round Table discussion with actual survivors of the historic battle. These old soldiers, still resident in the Volgograd region, Maxim Matveyevich Zagorulko, Alexander Kolotushkin, Maria V. Sokolov, Mikhail Tereshchenko, Eugene F. Rogov, and Alexander Yakovlevich Sirotenko, in their late 80’s or even early 90’s, looked at the present world as well as at the past, and produced an open letter, a “letter of the living” to the Chancellor of Germany. The full text is on several Russian language sites. Their letter follows, in English. 

Letter of the Living

to Frau Angele Dorothea Merkel from the Veterans of the Stalingrad Battle

Dear Frau Merkel,

Here in the 70th year after the victory over Nazism, we, veterans of that terrible war and participants in that most horrible combat, are aware that a spectre again is haunting Europe, a spectre of the Brown Plague. This time it is Ukraine that has become the nursery of Nazism, where from the fountainhead of an ideology in ultranationalism, antisemitism, and inhumaneness, there have come into practice rejections of other cultures, physical violence, elimination of dissenters, and murders motivated by ethnic hatred.

Before us there stand familiar pictures: torchlight parades, thugs in nazi-emblemed uniforms, upraised right hands in the Nazi salute, fascist processions with police protection through the center of Kiev, and the imposition, on certain people, of second-class status. 

 

We have seen all this before, and we know where it leads.

In Ukraine the Brown Plague has been smoldering over the last decade, and has broken out into a civil war. Nazist-like formations such as Right Wing (Praviy Sektor), such as the so-called National Guard, numerous informal but well-armed battalions like “Azov,” with regular Ukrainian army support, with air strikes and with heavy artillery, have been systematically destroying the population of Eastern Ukraine.

They are murdering innocent people simply because the people wish to speak their own language, because they have a different idea about the future of their country, and because they do not wish to live in a government led by Banderists.

Banderists are followers of the so-called Ukraine Liberation Army, which, we remind you, Frau Merkel, fought in the time of the Second World War on the side of the Vermacht, and with the SS Galizia Division, who distinguished themselves in the murder of Soviet Jewry. They exalt their idealogical forebears, renaming the streets of Ukrainian cities after Nazi war criminals! The history of the 20th Century is being rewritten before our eyes. No wonder that the Banderists of our time — with a fanaticist’s gleam that is familiar to us veterans from the front of the World War, at Stalingrad — are calling for wiping Donbass off the face of the earth, and incinerating citizens of their own country in the east with napalm! There is documentary evidence that they have killed people simply for wearing the Ribbon of St. George, our symbol of the victory over fascism.

The truth is, Frau Merkel, that in Ukraine an all-out orgy of fascism is going on. It’s not just some anti-semitic remarks in Parliament or by dropouts about the superiority of one “race” over another. It is a matter of full-scale bloody crimes, whose victims now number in the hundreds and in the thousands.

But the west has taken a very strange position, and we do not understand it. The position can be understood as accommodating Ukrainian Nazis. It is understood in Ukraine as the position of Europe, and it is beginning to be perceived as such in Russia. And we would like to know what the German people would say about it from the vantage point of their historic national experience.

It is important for us to know your view, the view of the leader of the great people that once suffered the Brown Plague, but at the cost of terrible sacrifice, recovered from it. We are aware of how they struggle in your country with any manifestations of Nazism, and believe us, we appreciate it. All the more, it makes us wonder why, cleaning out any possible germs of nazism in you country, you are unconcerned about a full-scale outbreak of it in another part of Europe?

Why do European leaders march in support of French caricaturists murdered by Islamic terrorists, but do not march against fascism in Ukraine? Why did the head of state, who ordered annihilation of part of his own population, participate in this march? Why do 12 French victims deserve attention, but thousands of Ukrainian and Russian victims do not? 

Do you know how many children got killed in East Ukraine by thugs with Nazi emblems on their uniform? Do you want to know? We will offer you this information — if you do not already have it. Why do the people of Europe look calmly upon the massive violence in Ukraine? Is it simply because there is no mention of it in your mainstream media? Then where is their well-known independance? Independance from facts? Independance from truth? What is the actual goal of your economic sanctions? Weaken Russia as a power? Support Fascism in Ukraine? Or just to eliminate our pensions which we get as veterans of the World War?

Dear Frau Merkel, the grim history of the 20th Sentury has taught us a few lessons.

1. The re-writing of history is the first path to Nazism.

Every European fascist regime in the 20s and 30s started with this. And this is the path they have traveled in Ukraine: from re-writing schoolbook histories to the widespread demolition of Soviet memorials. The acme of falsehood was uttered  by Ukrainian Prime Minister Yatsenyuk in the German media about “the Soviet Union invading Germany and Ukraine”! It would be interesting to know your sentiments about that, the sentiments of a leader where holocaust-denial is a crime entailing actual time in prison.

2. The search for scapegoats is a manifestation of Nazism.

Fascist regimes blame every failure of their country on various groups, ethnic, social, religous. In years past, this was the Jews and the Communists. In today’s Ukraine, the assigned scapegoats are Russians, Russia, and the entire east of the country.

3. If Nazism appears in one country, the disease can spread throughout the world

You cannot promote nazism in one country and suppose that it will stay within that country’s borders. The wave of Nazism spreads to all, overstepping boundaries. That’s the reason they called Nazism “The Brown Plague.” Nazism must be stopped at the distant approaches, lest it arrive in your house.

4. Nazism cannot be ignored; it must be resisted.

Should anyone suppose that one can simply ignore Ukrainian fascism, and pay no attention to it, he is utterly in error. The nature of Nazism is such that it takes being ignored as encouragement, even as an acknowledgement of its strength. Nazism is never local; it can only root, and grow. Therefore the only way with Nazism is an active bitter struggle against it.

5. The most important weapon in the struggle against nazism in its early stages is the truth.

In short, truth defeats nazism. By exhibiting the inhumane essence of nazism, the inhumane essence revealed in it own ideology, in the exhortations of its adherents, in its actual executions of persons, we fight against nazism as it is. Historical truth is the best shield against nazism. If their own government wouldn’t hide the history of their country and their people from the youth, there would be fewer nazi followers in Ukraine. Current mass media play a huge role: they can either form nazism, or they can fight it.

Dear Frau Merkel! In Russia, as successor to the USSR, we have a special and historic mission. 70 years ago, at the cost of the worst casualties of the war, we put an end to nazism in Europe. We personally, Stalingraders all, with superhuman effort, changed the course of history, not just our history, but European history, yes, world history. And we cannot allow the recrudescence of nazism. Certainly not next door! We have fought it; we will fight it; we invite you to fight it together!

A character, archetype of a fascist boss, in a well-known and favorite film here is made to say: “As soon as anywhere, instead of saying ‘Hello’ they say ‘Heil!’ you’ll know: that is where they are waiting for us, and that is where we will start our great revival.”

Frau Merkel, “Heil” is heard everywhere in Ukraine, openly, with official support. It is time for the whole European world to stop this bane.

We very much hope that the German people, and all Europe, together with the people of Russia, will stamp out the reptile, root and branch. 

Sie wurden beim Republikflucht erwischt und wurden ohne Haftbefehl und ohne Verhandlung in die Forensische Abteilung bei OSL Dr. Jürgen Rogge weggesperrt… das wurde ihre Endstation !

Mörder von Jutta 24, Maria & Patricia Neumann sind wegen Mordverdachtes angezeigt – in der Speziellen Strafvollzugsabteilung Waldheim und im Haftkrankenhaus Leipzig Meusdorf in der DDR. Gerechtigkeit wiederherstellen!!! MORD verjährt NIE !

Für die Schwestern Maria 14 und Patricia 16 – denen man ihr junges Leben im Haftkrankenhaus brutal genommen hatte … Ihre Gräber gibt es nicht, bis jetzt! Wir wollen ihrer ewig gedenken und weinen…. bis die Welt IHRE WAHRHEIT kennt! Ruhet sanft ihr beide Blumen die nie verblühen werden !!! Rest in Peace… wir kennen Eure Schergen und Mörder, ob der Sohn von Maria die kennt!?? Es ist uns heilig, dem Sohn vom OSl. Dr. Zacharias und seiner Frau Dr. Zacharias seine Identität zu geben ihm zu erzählen was für eine wunderbare Mutter er hatte, die ihr Leben hergeben musste, oder ihr hergenommen wurde, damit die unfruchtbare Frau des Monsters ein Baby bekommt.Die  STASI machte ALLES möglich !

Herzlichen Glückwunsch zu Deinem Geburtstag !!! Daniela geborene Bär – Rose von Waldheim !

Hier ist das Dokument – ein Vermerk vom 16.7.1984 der HA XVIII/4 mit der die STASI der Jahns Behörde Verdacht der Operativen Erfassung von MERKUR unsichtbar machen und Verdacht auf Folter,Mißhandlungen, Unterkieferbrich und Übergrieffe der IM Ärzte niederschlagen und den Antrag des RA Lerche verwaltungsrechtlich unrehabilitierbar machen !

An die Mörder  – Adam Lauks, frei nach Kurt Tucolsky´s  Das Böse Gewissen :

http://www.adamlauks.de/_Abschrift.pdf

Genosse Oberstleutnant  Dr. Jürgen Rogge ihnen wurde 1980 die ganze Familie der Republikflüchtlinge Neumann überstellt, in IHRE Neuropsychiatrie. Vater, Mutter, die sofort für psychisch krank erklärt wurden, die Schwestern Nicole Neumann 20 Jahre jung,Andrea 18 Jahre, Patricia 16 Jahre und die Minderjährige Maria. Erinnern Sie sich !?? Natürlich nicht! Sie  haben  laut Gesetz des Rechtsstaates  Recht auf das Vergessen. Aber wir Zeitzeugen werden Ihnen und Oberstleutnant Dr. Zacharias,  Ulbrichts Leibarzt auf die Sprünge helfen bei ihrem Schweigen.

In der Gummizelle Ihres Kuckucksnestes  wurde das  14 jährige Küken  Maria durch Ihren Kollegen, ChA der Chirurgie,  Dr. Zacharias – Ulbrichts Leibarzt  gnadenlos und brutal vergewaltigt. Die Zelle ist inzwischen  abgerissen, stellte ich 2010 fest. Es war keine Gummizelle es war eine spezell schallisolierte Zelle dazu wie das Innere einer großen Kugel mit dicker Schicht Schaumstoff. Man hätte  einem die Haut bei lebendigem Leibe darin abziehen können – kein Laut wäre nach aussen gedrungen. Es war keine Gummizelle auf Schutz vpor suicid ausgelegt, es war eine Zelle die zur Vergewaltigung vin Strafgefangenen gedient hat, behaupten die Zeugen und Mitwisser.

Die kleine Maria wurde  dabei vom ChA Dr. Zacharias schwanger. Sie gebar im April 1981 einen Jungen und starb bei der Geburt ( oder wurde gestorben !??) Sie hat das Baby, ihr Söhnchen nicht mehr gesehen. Die unfruchtbare Frau Dr. Zacharias hatte nun ihren Wunsch, ein Kind zu haben, erfüllt bekommen. Erinnern Sie sich immer noch nicht!?

“ja maria ist nach ihrer geburt gestorben sie hat das kind nicht mehr gesehen was im kreisaal abging das weiß ich nicht aber ich habe die zarias flizengesehen zum kreissahl und später so 3 stunden wurde Maria rausgeschoben und die war verdeckt und ihre geschwister haben das erst 2 wochen später refahren und die sagten maria hat sich das leben genommen was aber nicht stimmte -ja ich sehe heute noch wie sie Maria rausgeschoben haben.”

Es sind dreißig Jahre her !

Es gibt viele die sich daran  noch erinnern und die Erinnerung an Maria – die Rosenknospe von Leipzig Meusdorf und an die Daniela – die Rose von Waldheim wird in die Ewigkeit eingehen, solange  Leipzig und Waldheim existieren, um an Menschen wie Sie Oberstleutnant des Strafvollzuges Dr. Rogge – IME “Georg Husfeld” , wie Oberstleutnant des Strafvollzuges und Anstaltsarzt vom Frauengefängnis Hohneck Peter Janata  IME”Pit”, wie OMR Oberstleutnant des Strafvollzuges Dr. Erhard Jürgen Zels – IMS “Nagel”, wie Oberstleutnant Dr. Siegfried Hillmann – Erzeuger von der Daniela, der Rose von Waldheim, der seiner leiblichen Tochter heute am 5.2.2015  den Höhrer aufknallte, eiskalt, wie das nur die Dr.Mengeles Bruht drauf hatte.

Oberstleutnant Dr. Rogge – IME “Georg Hiusfeld”!  Gutachter des Sozialgerichtes Schwerin und Rentenkssenträgers !!! Was haben sie damals  der Schwester von Maria der Patricia eingeflößt dass sie  im Oktober 1985 gestorben ist. Sie  war nicht psychisch krank, in keinster Weise !?? Was ist mit dem Leichnam von der kleinen Maria geschehen, was mit dem Leichnam ihrer Schwester Patricia !?? Das  MÜSSEN Sie und Dr. Zacharias wissen !?? Es gibt Aussagen dass sie  im Heizkesselhaus des Haftkrankenhauses von Leipzig Meusdorf verfeuert wurden !??

Die Deutsche Nation und Weltöffentlichkeit will es wissen was für Monster sich in den weißwen Arztmänteln versteckten und wieviele Opfer und zerschundenen und geschändeten Körper und Seelen sie hinter sich gelassen haben. Sie  hatten mich am 29.3.1985  in die speziwelle Strafvollzugsabteilung überstellt – den Vollstreckern und Herrschern über das Leben und Tod zur Speziellen lückenlosen Behandlung Cha OSL des Strafvollzuges  Dr. Günter Stöbers und seines  Sex-Monsters und Stellvertreter  Major Dr. Siegfried Hillmann.

Der letztere vergewaltigte  in einem Tiegerkäfuig – in einer Arrestzelle die 19 Jährige Lydia Bär, am 14.5.1982 – am 5.2.1983 wurde das Baby Daniela geboren, ich taufe sie HEUTE zu ihrem Geburtstag zur Rose von Waldheim um sie  und Leiden und Schicksal Ihrer Mutter vor dem Vergessen zu retten in alle Ewigkeit.

Nach  der Lüdia  nahm die Sex-Bestie  Dr. Hillmann die Monika Niezella, Gabrielle Fetterow, Liane Krüger, Simone Müller, Corina Eckhard der Reihe nach im Arrestraum durch, und wie viele noch danach ! War DAS die  Spezielle Behandlung  in der Speziellem Strafvollzugsabteilung !?? Wie  zerstört muss die Seele von Gabi Fetterow – siwe war 25 – gewesen sein, dass sie , nach dem man ihr überdosis von MIXTURA eingeflößt hatte, sich in der Nacht eine Nadel ins Herz jagt und mehrere Löffelstiele schluckte – 14 Tage vor der Entlassung. Am Abend zuvor hatte sie noch  mit mir  über den Hof/Fenster Sprecher gehalten.

Der 5.2.2015 sollte als Zeichen fortan gelten, dass die Aufarbeitung der “Aufarbeitung” gerade begonnen hatte – Herzlichen Glückwunsch  Rose von Waldheim.  Segen und Glück sollen Dir zufallen, die Deiner Mama  in ihrer Jugend verwährt geblieben sind !

Es ist eine von zigtausenden von Schicksalen die  Dank Pastor Gauck und seinem Lügenimperium MIEMALS  vor dem Vergessen  gerettet wären  – schon gar nicht durch Bereitschaftspoliziasten  der VOPO´s Roland Jahn, den sie und ihre Behörde waren zum Schutz  solcher Täter wie  oben beschrieben verpflichtet.

Wer bereit ist die Akte  zu unterdrücken oder zu vernichten, der ist  bereit auch Menschenleben auszulöschen und Menschen zu vernichten, es fählte nur ein Befehl dazu. Dies ist ein Beweis dass in der DDR das Sterben mit dem Ende des Krieges nicht beendet war.

Wir wollen der Rose von Waldheim und der Rose von Meusdorf gedenken und Gabrielle Fetterow  und NIEMALS vergessen. Auch nicht die Jutta Kraftscheck die man am 26.Juni 1984  im Arrest stranguliert vorfand.

Die Gabi ist der Beweis dafür dass in der Endphase eines Operativen Zersetzungsvorgang  IME Ärzte zum Einsatz kommen die die zu Zersetzende Objekte in den Tod zu treiben in der Lage waren, und wie viele die Hand  oder Schwanz angelegt hatten wie Zacharias und  Hillmann, werdem wir nie erfahren. Es ist alles verjährbar ausser Mord … in Sache Maria wird  wegen Mordversuch  ermittwelt werden müssen. WIR, Gefolterten, Mißhandelten wollen wissen was mit den Toten und getöteten Los war, was war los mit Patricia Neuman, Wass mit Walter Dettmer, was mit  kleiner Maria Neumann!!! Wo sind die  begraben oder verscharrt wenn sie  nicht verfeuert wurden  – STADSI muss die Antworten kennen.

General Major  und Vizeminister des MdI Deitsche Nation will sie JETZT hören und ihren Chefideologen Dr. RA Friedrich Wolf das mieserable graue Mänchen IME”Jura”

” Im sozialöistischen Strafvollzug wurde niemand gefoltert und misshandelt !” und auch nicht geschändet und vergäwaltigt !??

Gegen die Lügen des Gaucks Lügenimperiums – GEGEN das Vergessen der OPfer des STASI-Angst und Gewaltherrschaft- Gegen die Verdummung und Vergauckelung und Fälschung der Gescichte der DDR und ihrer Sicherheitsorgane und Organisationen

Eine wahre Vereinigung kann nur nach einer wahren Aufarbeitung. Und dafür muss die Vergauckelung und Verklärung des Gauckschen Lügenimperiums.

Die Drei Affen der STAZIS sitzen vor dem Bundestag,vor der Gauck Behörde und vor dem Justizministerium und schweigen, sehen nichts und hören nichts seit 25 Jahren…die vor der Gauck Behörde haben schon 2,5 Mrd € ins Maul gestopft bekommen, wie es bei den anderen zwei aussieht … werden wir NIE erfahren.

Deutschland Deine Aufarbeiter nach getaner Arbeit: Keine Gerechtigkeit für STASI Opfer – Geschichte des MfS und der NVA,der Justiz,der KIRCHE der Ärzteschafft geklittert und nach 25 Jahren unaufgeklärt… für 2,5 Milliarden Euro !??

ER MUSS ES WISSEN! Er ist EUER Bundespräsident! Verdiente das Deutsche Volk nicht einen besseren !?? Hatte es wirklich  keinen ohne NAZI und STASI Hintergrund gegeben???

Wollen die Abgeordneten des Deutschen Bundestages für weitere 25 Jahren verGAUCKelt werden?
Weiter EUCH die Verfälschung der jüngsten Geschichte vom Lügenimperium des MfS andrehen… für weitere 2,5 Mrd € !??

Wie groß muss dass Erpresserpotenzial der STASI sein – oder wie tief und durchdringend die Korruption !?? … und der Bundestag ermittelt über Edathy weil er paar Bilder runtergeladen hatte !??

Ist BRD von dem Verbrechersyndikat STASI übernommen. BER-Flughafen ist anders nicht erklärbar. Gauck Behörde ist ABM für  ehemalige niedrigeren Chargen und Träger der SED-Diktatur – Flughafen BERLIN Dchönefeld ist die ABM für Höchsten Chargen des MfS vom Range Werner Großmanns und darunter !?? Eine Überprüfung WOFÜR die Gelder geflossen sind WIRD ES NICHT GEBEN ! Wer hat am BER die Nachträge kalkuliert und eingereicht- wer vom Architekturbüro die kontrolliert und genehmigt, wer die angeblich durchgeführten Nachträge geprüft und zur Anweisung gebracht hatte beim Senat und beim Bund !?? DARAN WIRD NICHT GERÜHRT – DEUTSCLAND MUSS  WEITER ZAHLEN – weil es die STASI so will !?!